Ухвала

від 13.09.2022 по справі 461/4775/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4775/22

Провадження № 1-кс/461/4112/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142330000056 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням, із в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту: «Реконструкція приміщень приймального відділення у відділеннях екстреної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 та CPP « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_2 », оригіналів наступних документів:

-проектно-кошторисної документації (договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів прийому кошторисної документації, документів щодо оплати, робочий проект, зведений та локальний кошторис) по об`єкту;

-журналів авторського та технічного нагляду по об`єкту;

-дефектних актів, актів прихованих робіт по об`єкту;

-довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), субпідрядних робіт по об`єкту;

-договорів підряду, субпідряду з усіма додатками та змінами, договірної ціни з додатками по об`єкту;

-актів приймання-виконання підрядних робіт (форма КБ-2в) по об`єкту;

-договорів, актів на здійснення технічного нагляду та документів щодо їх оплати по об`єкту;

-тендерної документації з додатками, наказів про створення тендерного комітету, рішення, протоколи щодо оголошення тендерної процедури по об`єкту;

-платіжних доручень, видаткових накладних, накладних та інших платіжних документів по об`єкту;

-документів щодо отримання матеріалів (товарів) за результатами проведеної закупівлі (актів прийому-передачі матеріалів (товарів), видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та іншої документації фінансово-господарської діяльності, які підтверджують закупівлю матеріалів та вартість робіт);

-копії наказів (розпоряджень) про призначення на посади, посадових інструкцій керівника, уповноважених осіб на здійснення контролю та підписання документів по об`єкту;

-інших документів, що укладались та видавались з метою проведення робіт по об`єкту.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі представників комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення збереження цілісності документів зазначених у клопотанні та які мають значення речового доказу. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142330000056 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом можливого вчинення розтрати бюджетних коштів службовими особами комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно з інженером технічного нагляду ФОП ОСОБА_5 в групі осіб із службовими особами ПП « ОСОБА_6 » під час проведення будівельно-монтажних робіт по об`єкту: «Реконструкція приміщень приймального відділення у відділеннях екстреної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 та CPP « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_2 ».

3 матеріалів кримінального провадження встановлено, що приватним підприємством « ОСОБА_6 » виконувались роботи на об`єкті: «Реконструкція приміщень приймального відділення екстреної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 та CPP « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_2 ». Загальна вартість робіт, що підлягала виконанню за договором, визначена на підставі твердої договірної ціни та складала 5 838 999 грн.

Разом зтим,за наявноюінформацією,в ходівиконання будівельнихробіт навказаному об`єктіреставрації,службовими особамиПП « ОСОБА_6 »,у відповідностідо попередньоїдомовленості іззамовником,були підготовленіта наданіостанньому актиприйняття виконаннябудівельних робіт форми КБ-2в, із внесеними завідомо недостовірними відомостями щодо вартості будівельних матеріалів та обсягу виконаних робіт.

Слідчим доведено, що з метою перевірки достовірності внесених даних до актів виконання робіт, об`ємів виконаних робіт, їх вартості, встановлення фактів заподіяння шкоди бюджету, у ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та Самбірської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту: «Реконструкція приміщень приймального відділення у відділеннях екстреної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 та CPP « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень ст.162 КПК України не відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142330000056 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задоволити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 та іншим слідчим, які діятимуть у групі слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту: «Реконструкція приміщень приймального відділення у відділеннях екстреної медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 та CPP « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_2 », оригіналів наступних документів:

-проектно-кошторисної документації (договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів прийому кошторисної документації, документів щодо оплати, робочий проект, зведений та локальний кошторис) по об`єкту;

-журналів авторського та технічного нагляду по об`єкту;

-дефектних актів, актів прихованих робіт по об`єкту;

-довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), субпідрядних робіт по об`єкту;

-договорів підряду, субпідряду з усіма додатками та змінами, договірної ціни з додатками по об`єкту;

-актів приймання-виконання підрядних робіт (форма КБ-2в) по об`єкту;

-договорів, актів на здійснення технічного нагляду та документів щодо їх оплати по об`єкту;

-тендерної документації з додатками, наказів про створення тендерного комітету, рішення, протоколи щодо оголошення тендерної процедури по об`єкту;

-платіжних доручень, видаткових накладних, накладних та інших платіжних документів по об`єкту;

-документів щодо отримання матеріалів (товарів) за результатами проведеної закупівлі (актів прийому-передачі матеріалів (товарів), видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та іншої документації фінансово-господарської діяльності, які підтверджують закупівлю матеріалів та вартість робіт);

-копії наказів (розпоряджень) про призначення на посади, посадових інструкцій керівника, уповноважених осіб на здійснення контролю та підписання документів по об`єкту;

-інших документів, що укладались та видавались з метою проведення робіт по об`єкту.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1