Постанова

від 29.07.2010 по справі 2а-14808/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. спр ава № 2а-14808/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14.3 0

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Окрибелашві лі В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії , 17 адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Кіровсько му районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ТПК ВЕК»

про стягнення заборговано сті у сумі 1351,66 грн.

за участю

представника позивача Ту пікіна А.В. за довіреністю

представника відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Кіровському районі м. До нецька звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «ТПК ВЕК» про с тягнення заборгованості у с умі 1351,66 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що 14.03.2008р. за результатами не виїзної документальної пере вірки з питань своєчасності подання податкової звітност і з податку на додану вартіст ь за період жовтень-грудень 200 7р., січень 2008р. позивачем були в становлено порушення п.п. 4.1.4 п .4.1 ст. 4 закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», а саме не подан ня декларації з податку на до дану вартість за жовтень 2007р., л истопад 2007р., грудень 2007р., січен ь 2008р., про що складений акт № 730/15- 2/33280715 від 14.03.2008р. На підставі вказа ного акту, відповідно до п.п.17.1. 1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» позивачем бул о прийняте податкове повідом лення-рішення № 0001461640/0 від 25.03.2008р., я ким застосовані штрафні санк ції у розмірі 680 грн. Також, 16.07.2008р . за результатами невиїзної д окументальної перевірки з пи тань своєчасності подання по даткової звітності з податку на додану вартість за період лютий-травень 2008р. позивачем б уло встановлено порушення п .п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», а саме не п одання декларації з податку на додану вартість за лютий 200 8р., березень 2008р., квітень 2008р., тр авень 2008р., про що складений акт № 2121/15-2/33280715 від 16.07.2008р. На підставі в казаного акту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» позивачем було прийняте податкове пов ідомлення-рішення № 0003501640/0 від 28. 08.2008р., яким застосовані штрафн і санкції у розмірі 680 грн.

Відповідачем вказані под аткові повідомлення- рішення у встановленому законом пор ядку не оскарженні, сума забо ргованості не сплачена. З ура хуванням переплати у розмірі загальна сума заборгованост і складає 1351,66грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити з підстав, що наведен і у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце розгляду справи. Зая в про відкладення розгляду с прави, про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «Т ПК ВЕК» зареєстрований вико навчим комітетом Донецької м іської ради 20.11.2004р. за № 12661020000002632, к од ЄДРПОУ 33280715, свідоцтво про де ржавну реєстрацію серія А00 №30 2600.

За результатами невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності з пода тку на додану вартість за пер іод жовтень-грудень 2007р., січен ь 2008р. позивачем були встановл ено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 за кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», а саме не подання декл арації з податку на додану ва ртість за жовтень 2007р., листопа д 2007р., грудень 2007р., січень 2008р., пр о що складений акт № 730/15-2/33280715 від 14.03.2008р.

На підставі вказаного акту та відповідно до ст. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» було прийнято податк ове повідомлення-рішення № 0001 461640/0 від 25.03.2008р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 680, 00 грн. (170х4=680грн.).

Також, 16.07.2008р. за результатами невиїзної документальної пе ревірки з питань своєчасност і подання податкової звітнос ті з податку на додану вартіс ть за період лютий-травень 2008р . позивачем було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», а саме не подання деклара ції з податку на додану варті сть за лютий 2008р., березень 2008р., к вітень 2008р., травень 2008р., про що с кладений акт № 2121/15-2/33280715 від 16.07.2008р.

На підставі вказаного акту , відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» позивачем було прийнят е податкове повідомлення-ріш ення № 0003501640/0 від 28.08.2008р., яким засто совані штрафні санкції у роз мірі 680 грн.

Про зазначені рішення відп овідач був повідомлений пози вачем шляхом його розміщення на дошці податкових оголоше нь згідно актів № 9/15-2/4-18 від 28.03.2008р. , 17-1/15-2/33280715 від 17.09.2008р.

Згідно п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов' язан ня платника податку, нарахов ане контролюючим органом вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляці йному або судовому порядку. З гідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закон у узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків в строки, в становлені ст. 5 вказаного Зак ону, визначається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Таким чином, оскільки днем о тримання податкового повідо млення та податкових вимог в важається день його розміщен ня на дошці податкових оголо шень і воно не було оскаржене відповідачем, тому цей же ден ь вважається днем узгодження податкового зобов' язання і воно визначається сумою под аткового боргу відповідача.

Зазначені рішення відпові дачем у встановленому законо м порядку не оскаржені.

Таким чином, податкові зобо в' язання відповідача, з ура хуванням переплати складают ь 1351,66 грн.

Відповідачем вищезазначен а сума не сплачена.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» сплата (стягнення) штрафни х санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сп лати (стягнення) податку та ос карження їх сум.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування”, платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані, зокрема, сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” вста новлено, що податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ТПК ВЕК» про стягнення за боргованості у сумі 1351,66 грн. за довольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ТПК ВЕК» (83037, м. Донецьк, вул . Кірова, 90а, ЄДРПОУ 33280715) заборгов аність з податку на додану ва ртість у розмірі 1351,66 грн. (одна т исяча триста п' ятдесят одна гривня шістдесят шість копі йок) на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, одержувач УДК у Кіровському районі м. Донецьк, ЄДРПОУ 34687153, б анк ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня ск ладання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України . Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у не було подано. У разі подан ня заяви про апеляційне оска рження, але не подання апеляц ійної скарги у строк, встанов лений ст. 186 КАС України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У випадку подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті, вступна та резол ютивна частина проголошена у судовому засіданні 29 липня 2 010р. Постанова виготовлена у п овному обсязі 30 липня 2010 року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.