Постанова
від 29.07.2010 по справі 2а-14804/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. спр ава № 2а-14804/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14.3 0

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Окрибелашві лі В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії , 17 адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Кіровсько му районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Центр техн ологічного будівництва»

про стягнення заборговано сті у сумі 1016,44 грн.

за участю

представника позивача Ту пікіна А.В. за довіреністю

представника відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Кіровському районі м. До нецька звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Центр техноло гічного будівництва» про стя гнення заборгованості у сум і 1016,44 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що 15.10.2008р. за результатами не виїзної документальної пере вірки з питань своєчасності подання податкової звітност і з податку на прибуток за 2007р., 1 квартал 2008р. позивачем були в становлено порушення п.п. 4.1.4 п .4.1 ст. 4 закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», а саме не подан ня декларації з податку на пр ибуток за 2007р., 1 квартал 2008р., про що складений акт № 3154/15-1/35204395 від 15. 10.2008р. На підставі вказаного ак ту, відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» позивачем було прийн яте податкове повідомлення-р ішення № 0004831640/0/0 від 15.10.2008р., яким за стосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 грн. Також, 05.05.2008р. за р езультатами невиїзної докум ентальної перевірки з питань своєчасності подання податк ової звітності з податку на д одану вартість за період січ ень-березень 2008р. позивачем бу ло встановлено порушення п.п . 4.1.4 п.4.1 ст. 4 закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», а саме не по дання декларації з податку н а додану вартість за січень 200 8р., лютий 2008р., березень 2008р., про щ о складений акт № 1314/15-2/35204395 від 05.05.20 08р. На підставі вказаного акту , відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» позивачем було прийнят е податкове повідомлення-ріш ення № 0002111640/0/0 від 12.06.2008р., яким заст осовані штрафні санкції у ро змірі 510 грн. Також, 23.06.2008р. за резу льтатами невиїзної документ альної перевірки з питань св оєчасності подання податков ої звітності з податку на дод ану вартість за період січен ь-березень 2008р. позивачем були встановлено порушення п.п. 4.1. 4 п.4.1 ст. 4 закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», а саме не под ання декларації з податку на додану вартість за квітень 2 008р., про що складений акт № 1939/15-2/352 04395 від 23.06.2008р. На підставі вказан ого акту, відповідно до п.п.17.1.1 п . 17.1 ст. 17 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомл ення-рішення № 0002481640/0 від 26.06.2008р., як им застосовані штрафні санкц ії у розмірі 170,00 грн.

Відповідачем вказані под аткові повідомлення- рішення у встановленому законом пор ядку не оскарженні, сума забо ргованості не сплачена. З ура хуванням переплати у розмірі загальна сума заборгованост і складає 1016,44грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити з підстав, що наведен і у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце розгляду справи. Зая в про відкладення розгляду с прави, про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «Ц ентр технологічного будівни цтва» зареєстрований викон авчим комітетом Донецької мі ської ради 07.06.2007р. за № 12661020000025957, ко д ЄДРПОУ 35204395.

15.10.2008р. за результатами невиї зної документальної перевір ки з питань своєчасності под ання податкової звітності з податку на прибуток за 2007р., 1 кв артал 2008р. позивачем були вста новлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст . 4 закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», а саме не подання д екларації з податку на прибу ток за 2007р., 1 квартал 2008р., про що складений акт № 3154/15-1/35204395 від 15.10.2008р .

На підставі вказаного акту , відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» позивачем було прийнят е податкове повідомлення-ріш ення № 0004831640/0/0 від 15.10.2008р., яким заст осовані штрафні санкції у ро змірі 340,00 грн. (170х2=340,00грн.)

Також, 05.05.2008р. за результатами невиїзної документальної пе ревірки з питань своєчасност і подання податкової звітнос ті з податку на додану вартіс ть за період січень-березень 2008р. позивачем було встановле но порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», а саме не подання декла рації з податку на додану вар тість за січень 2008р., лютий 2008р., б ерезень 2008р., про що складений а кт № 1314/15-2/35204395 від 05.05.2008р.

На підставі вказаного акту , відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» позивачем було прийнят е податкове повідомлення-ріш ення № 0002111640/0/0 від 12.06.2008р., яким заст осовані штрафні санкції у ро змірі 510 грн. (170х3=510грн.).

Також, 23.06.2008р. за результатами невиїзної документальної пе ревірки з питань своєчасност і подання податкової звітнос ті з податку на додану вартіс ть за період січень-березень 2008р. позивачем були встановле но порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», а саме не подання декла рації з податку на додану вар тість за квітень 2008р., про що ск ладений акт № 1939/15-2/35204395 від 23.06.2008р.

На підставі вказаного акту , відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» позивачем було прийнят е податкове повідомлення-ріш ення № 0002481640/0 від 26.06.2008р., яким засто совані штрафні санкції у роз мірі 170,00 грн.

Зазначені рішення відпові дачем отримані, про маються в ідповідні відмітки та їх кор інцях. У встановленому закон ом порядку не оскаржені.

Таким чином, податкові зобо в' язання відповідача, з ура хуванням переплати складают ь 1016,44 грн.

Відповідачем вищезазначен а сума не сплачена.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» сплата (стягнення) штрафни х санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сп лати (стягнення) податку та ос карження їх сум.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування”, платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані, зокрема, сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України „Про порядок по гашення зобов`язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” вста новлено, що податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Центр технологічного буд івництва» про стягнення заб оргованості у сумі 1016,44 грн. зад овольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Центр технологічного буд івництва» (83084, м. Донецьк, вул. Б ірюзова,38/83, ЄДРПОУ 35204395) заборгов аність з податку на додану ва ртість у розмірі 677,54 грн. (шістс от сімдесят сім гривень п' я тдесят чотири копійок) на р/р 3 1119029700007, код платежу 14010100, одержувач УДК у Кіровському районі м. До нецьк, ЄДРПОУ 34687153, банк ГУДК Укр аїни у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Центр технологічного буд івництва» (83084, м. Донецьк, вул. Б ірюзова,38/83, ЄДРПОУ 35204395) заборгов аність з податку на прибуток у розмірі 338,90 грн. (триста тридц ять вісім гривень дев' яност о копійок) на р/р 31117009700007, код плате жу 11021000, одержувач УДК у Кіровсь кому районі м. Донецька, ЄДРП ОУ 34687153, банк ГУДКУ України у Дон ецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня ск ладання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України . Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у не було подано. У разі подан ня заяви про апеляційне оска рження, але не подання апеляц ійної скарги у строк, встанов лений ст. 186 КАС України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У випадку подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті, вступна та резол ютивна частина проголошена у судовому засіданні 29 липня 2 010р. Постанова виготовлена у п овному обсязі 30 липня 2010 року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10634552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14804/10/0570

Постанова від 29.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Постанова від 29.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 10.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні