Ухвала

від 20.09.2022 по справі 243/4970/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/243/110/2022

Номер справи 243/4970/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

«21» вересня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Корчма О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шевченко Сергій Анатолійович до ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборон та обтяжень нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Шевченко Сергій Анатолійович до ОСОБА_4 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборон та обтяжень нерухомого майна.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Шевченко С.А., який діє на підставі Ордеру на надання правової допомоги, серія АН №1048290 від 20 травня 2022 року, 03 серпня 2022 року до суду надав Заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

4) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

5) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,

6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;

7) з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

8) встановлено порядокз`ясування обставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті,про щозазначається в протоколі судового засідання;

9) з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 259, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадженняпо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шевченко Сергій Анатолійович до ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборон та обтяжень нерухомого майна -закрити тапризначити справудо судовогорозгляду посуті на 21вересня 2022року на08годину 00хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивача, відповідача, дослідити докази,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,під часрозгляду справипо суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова.