Ухвала

від 14.09.2022 по справі 297/1033/21

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1033/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л.,за участюсекретаря АдамчоК.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БЕРЕГОВО-ТИСА» до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА», яке знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Шевченка, 120, код ЄДРПОУ: 38068751, в інтересах якого діє адвокат Шерегі В.М., який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , звернулося із позовною заявою до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, яке знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, код ЄДРПОУ: 04053708, ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації №76 від 14.03.2014 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 », витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,0715 га, кадастровий номер 2110200000:03:001:0261 на території Берегіської міської ради, за межами населеного пункту, урочище «Чопівська гора» в районі АДРЕСА_3 , згідно детального плану забудови кварталу дачного будівництва).

Ухвалою Берегівського районного суду від 02.09.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу за позовом Публічного акціонерноготовариства «БЕРЕГОВО-ТИСА»до Берегівськоїрайонної державноїадміністрації Закарпатськоїобласті, ОСОБА_1 ,про визнаннянедійсним розпорядженнята витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року провадження по справі, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 297/2873/17 за позовом Берегівського місцевого прокурора в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру Закарпатскій області до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання недійсним і скасування розпорядження голови Берегівської РДА, витребування земельних ділянок із чужого законного володіння.

23 грудня 2021 року Закарпатським апеляційним судом були розглянуті апеляційні скарги Закарпатської обласної прокуратури та ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА на рішення Берегівського районного суду від 12.04.2019 року у справі № 297/2873/17 за позовом Берегівського місцевогопрокурора вінтересах державив особіГУ ДержгеокадаструЗакарпатскій областідо Берегівськоїрайонної державноїадміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 провизнання недійснимі скасуваннярозпорядження головиБерегівської РДА,витребування земельнихділянок ізчужого законноговолодіннята прийнято постанову апеляційним судом, яким апеляційні скарги були задоволені, рішення суду від 12.04.2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Ухвалою судувід 06.09.2022року,оскільки цивільнасправа №297/2873/17розглянута зухваленням рішення, якенабрало законноїсили, було поновлено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БЕРЕГОВО-ТИСА» до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження та витребування майна з чужого незаконного володіння. Розгляд справи призначено продовжити 15 вересня 2022 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Попович Ш.О. подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з тим, що у провадженні іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що 23 грудня 2021 року Закарпатським апеляційним судом були розглянуті апеляційні скарги Закарпатської обласної прокуратури та ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА» на рішення Берегівського районного суду від 12.04.2019 року у справі № 297/2873/17 за позовом Берегівського місцевого прокурора в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру Закарпатскій області до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 провизнання недійснимі скасуваннярозпорядження головиБерегівської РДА,витребування земельнихділянок ізчужого законноговолодіннята прийнято постанову апеляційним судом, яким апеляційні скарги були задоволені, рішення суду від 12.04.2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Згідно постанови апеляційного суду від 23.12.2021 року визнано недійсним та скасовано розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 14 березня 2014 року № 76 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_1 ».

Витребувано земельну ділянку площею 0,0715 га за кадастровим номером: 2110200000:03:001:0261, яка-розташована за межами населеного пункту на території Берегівської міської ради Закарпатської області в урочищі «Чопівська гора» в районі АДРЕСА_3 , із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування того ж самого розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації №76 від 14.03.2014 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 », витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,0715 га, кадастровий номер 2110200000:03:001:0261 на території Берегіської міської ради, за межами населеного пункту, урочище «Чопівська гора» в районі вул. Перені Жігмонда (ділянка № НОМЕР_2 , згідно детального плану забудови кварталу дачного будівництва), який вже вирішено судом у справі №297/2873/17.

За таких обставин, оскільки відсутній предмету спору у даній справі, тому справу за позовом ПАТ «БЕРЕГОВО-ТИСА», слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БЕРЕГОВО-ТИСА» до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя: Лайош ГАЛ