Постанова

від 28.01.2010 по справі 2а-3645/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року Справ а № 2а-3645/09/1170

Кіровоградськ ий окружний адміністративни й суд у складі:

головуючого - судді Яковл єва О.В.

при секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кірово граді адміністративну справ у за позовом Знам'янської об'є днаної державної податкової інспекції до Кіровоградсько ї обласної організації парті ї "Відродження" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративни м позовом до Кіровоградської обласної організації партії "Відродження" про стягнення заборгованості. П озов обґрунтовано тим, що згі дно поданого розрахунку суми податку з власників транспо ртних засобів та інших самох ідних машин і механізмів на 200 6рік, відповідачем самостійн о визначено податкове зобов' язання, у сумі 84,50грн. На підста ві акту про порушення податк ового законодавства від 06.08.2007р ., Знам'янською ОДПІ прийнято п овідомлення-рішення №0010061700/0 на суму 170грн. Вказане рішення ро зміщено на дошці податкових оголошень, актом від 05.10.2007 року за №4 у зв' язку з неможливіст ю вручення останнього. 11.12.2007р. н а підставі акту №396/1500 прийнято податкові повідомлення-ріше ння на загальну суму 340грн., які у зв' язку з неможливістю вр учення розміщено на дошці по даткових оголошень. 20.08.2008р. на п ідставі акту про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності прийн ято податкове повідомлення-р ішення на суму 170грн., яке вруче но уповноваженій особі. Вказ аний податковий борг є узгод женим та відповідачем на мом ент звернення до суду позива ча, в добровільному порядку н е сплачений.

Таким чином, врахову ючи, що загальна сума заборго ваності перед бюджетом склад ає 764,50 гривень і на даний час не погашена, просить суд відпов ідно до п.11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" стягнути з Кіров оградської обласної організ ації партії "Відродження" до Д ержавного бюджету України ви щевказану заборгованість. Предста вник позивача у судове засід ання не з' явився, однак нада в заяву про можливість розгл яду справи за його відсутнос ті. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповід ача двічі у судове засідання не з'явився. Судом неодноразо во направлялись рекомендова ними листами із зворотнім по відомленням про вручення пош тового відправлення повістк и про виклик до суду відповід ача, за адресою, яка зазначена в позовній заяві. Конверт по вернувся з "Укрпошти" з відміт кою - за закінченням терміну з берігання. Причини неявки су ду не повідомив, письмових за перечень на позов не надав. Оцінивши наяв ні в матеріалах справи та дос ліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, щ о позов підлягає задоволенн ю з таких підстав.

Згідно ст. 71 КАС Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення. Контроль за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів), а також неподаткових д оходів, установлених законод авством, відповідно до п.1 ст.2 З акону України “Про державну податкову службу в Україні”, здійснюють органи державної податкової служби.

Частиною 1 ст.13 Закону У країни "Про державну податко ву службу в Україні" передбач ено, що посадові особи органі в державної податкової служб и зобов'язані дотримуватись Конституції і законів Україн и, інших нормативних актів, пр ав та охоронюваних законом і нтересів громадян, підприємс тв, установ, організацій, забе зпечувати виконання покладе них на органи державної пода ткової служби функцій та пов ною мірою використовувати на дані їм права. Пунктом 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу в Україні" передбач ено, що державні податкові ін спекції подають до судів поз ови до підприємств, установ, о рганізацій та громадян про с тягнення заборгованості пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами.

З матеріалів справи встан овлено, що підставою звернен ня Знам'янської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї до суду з даним позовом стал о порушення фіскальних інтер есів держави, що виявились в н едоотриманні коштів відпові дним бюджетом.

Пунктом 3 частини 1 ст атті 9 Закону України “Про сис тему оподаткування”, на плат ників податків і зборів (обов ' язкових платежів) покладен о обов' язок сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законами терміни .

Відповідно п.16.1 ст.16 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств" від 22.05.1997року №283/97-ВР платники подат ку самостійно визначають сум и податку на прибуток, що підл ягають сплаті.

Відповідно до п.п.5.3.1., п.5 .3. ст.5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», у разі визначення податкового зобов' язання к онтролюючим органом за підс тавами, зазначеними у п.п. «а»- «в»п.п. 4.2.2, п.4.2. ст.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», плат ник податків зобов' язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов' язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження. Згідно п .п.5.4.1., п.5.4. ст.5 вищезазначеного З акону, узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки визначені цією статтею, визнається сумою податковог о боргу платника податків.

Відповідно до п.3.1.1, п.3.1. с т.3 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181 (із зм інами та доповненнями), актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду.

Судом встановлено, що Кіровоградська обласна орга нізація партії "Відродження" зареєстрована як юридична о соба і останню взято на облік Знам'янською об'єднаною держ авною податковою інспекцією , як платника податку.

09.02.2006р. до Знам'янської О ДПІ відповідачем подано розр ахунок суми податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів на 2006рік, тобто відпов ідачем самостійно визначено податкове зобов'язання, у сум і 84,50грн. Крім того, на підставі акту про порушення податков ого законодавства від 06.08.2007р., З нам'янською ОДПІ прийнято по відомлення-рішення №0010061700/0 на с уму 170грн. Відповідно до пп. 6.2.4, п .6.2., ст. 6 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами, у зв'язку з неможливі стю вручення податкового пов ідомлення-рішення, вказане п овідомлення розміщується на дошці податкових оголошень (повідомлень), а тому вищезазн ачене рішення розміщено на д ошці податкових оголошень, а ктом від 05.10.2007 року за №4 у зв' яз ку з неможливістю вручення о станнього. 11.12.2007р. на підставі а кту №396/1500, за неподання податко вих декларацій у строки, визн ачені законодавством, прийня то податкові повідомлення-рі шення №0000151500/0 і №0000161500/0 на загальну суму 340грн., які у зв' язку з не можливістю вручення розміще но на дошці податкових оголо шень(а.с.23-26). 19.08.2008р. Знам'янською О ДПІ складено акт №310/1510 за непод ання податкової декларації у строки, визначені законодав ством (а.с.27). 20.08.2008р. на підставі ак ту про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності прийнято податк ове повідомлення-рішення №00012 11500/0 на суму 170грн., яке вручено уп овноваженій особі особисто, а саме головному бухгалтеру Фоменко С.В. 21.08.2008р.(а.с.28). Вказ аний податковий борг є узгод женим та відповідачем на мом ент звернення до суду позива ча, в добровільному порядку н е сплачений.

Згідно п.17.3 ст.17, п.5.3.1 ст.5 вказа ного Закону, штрафні санкції підлягають сплаті протягом 10-ти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення.

У десятиденний строк, від дн я отримання податкового пові домлення, податковий борг ві дповідач не сплатив. Таким чином, врахову ючи викладене, суд приходить до висновку, що нарахована Кі ровоградській обласній орга нізації партії "Відродження" заборгованість на загальну суму 764,50гривень є обґрунтован ою, а тому підлягає стягненню в Державний бюджет України. Відпов ідно до п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами”, податко ве зобов' язання (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов' язання визнаєть ся податковим боргом (недоїм кою).

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійсненні позивачем, з від повідача не стягуються. У від повідності до зазначеної нор ми, судові витрати належить п окласти на рахунок держави.

Керуючись п.1 ст.2, п.11 ст.10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні”, п.3 ч .1 ст.9 Закону України “Про сист ему оподаткування”, п.п.4.2.2.,п.4.2. с т.4, п.1.3 ст.1, п.5.1 ст.5, п.17.3 ст.17, п.5.3.1,п.5.3 ст .5, п.5.4.1,п.5.4 ст.5, п.17.1.7 ст.17 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”, п.3.1 .1,п.3.1 ст.3 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та доповненнями), с т.ст. 60, 94, 158 - 163 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Знам'янсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції до Кіровогра дської обласної організації партії "Відродження" про стя гнення заборгованості - задо вольнити.

Стягнути з Кіровоградськ ої обласної організації парт ії "Відродження", ідентифікац ійний код 26590312 на користь Держа вного бюджету України в особ і Знам'янської об'єднаної дер жавної податкової інспекції заборгованість, у сумі 764,50 гри вень (сімсот шістдесят чотир и гривні 50 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційно му порядку до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Кіровогр адський окружний адміністра тивний суд шляхом подачі зая ви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі проголошення вступної та резолютивної частин постано ви - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційн а скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви. Повн ий текст постанови виготовле но 02.02.2010 року.

Суддя Кіровоградсь кого окружного

адміністративного суду О.В. Яковлєв