Постанова

від 27.07.2010 по справі 2а-5907/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 р.                                                                                    № 2а-5907/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дак Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Державної податкової інспекції у Франківському  районі м. Львова (79003,

м. Львів, вул. Стрийська , 35),

до відповідача приватного підприємства «Валлех»(79000, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 40, ЄДРПОУ 23275633),

про припинення юридичної особи –суб’єкта підприємницької діяльності,

за участю представника позивача Кельбас Р.А.,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування (припинення) державної реєстрації Приватного підприємства «Валлех». В обґрунтування позову позивач стверджує, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Франківському  районі м. Львова, як платник податків з 14.11.1995 року. Відповідач фактично припинив свою діяльність і з 2008 року по даний час не подає податкової звітності. У разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону, скасування державної реєстрації здійснюється на підставі рішення суду. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами для  постановлення судового рішення про припинення юридичної особи на підставі судового рішення є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з‘явився,  хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. У зв'язку із цим суд прийшов до висновку про  можливість розгляду справи у  відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд розглядає справу в порядку статті 71 КАС України на основі наявних доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог,  дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов  підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №23275633 відповідач зареєстрований як юридична особа у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 03.11.1995 року.

Відповідно до акту позивача від 09.06.2010 року, відповідач більше року не подавав податкової звітності, чим порушив вимоги п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», відповідно до яких суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний подавати податковому органу у встановлені строки звітність незалежно від виникнення в цьому періоді податкових зобов’язань.

Відповідно до довідки позивача № 12948/9/19-031 від 18.06.2010 року, відповідач немає заборгованості по сплаті податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Згідно документів, наданих позивачем, у відповідача відсутня заборгованість перед відповідними фондами соціального страхування та органом пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 9 закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів  (обов’язкових платежів).

Частиною  2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»передбачено, що  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку  мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

          Відповідно до вимог статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин  суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити повністю.

          Припинити юридичну особу пп «Валлех»(79000, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 40, ЄДРПОУ 23275633).

                    Копії постанови надіслати сторонам та органу Державної реєстрації, за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної  особи.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив  оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова виготовлена у повному обсязі 30.07.2010 року

     Суддя  (підпис)                                                                                                         В.М. Сакалош

     З оригіналом згідно

     Суддя                                                                                                                     В.М. Сакалош