Рішення
від 25.08.2022 по справі 911/236/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/236/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд, м. Черкаси

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 848 957 грн. 96 коп.

Представники сторін:

позивача Палькевич Н.С.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 848 957 грн. 96 коп. з яких: 750 000 грн. 00 коп. борг за спожитий природний газ в травні 2021 р., 61 856 грн. 12 коп. вартість перевищеної замовленої потужності, 26 601 грн. 84 коп. 3% річних, інфляційні витрати 10 500 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином обов`язку по оплаті поставленого газу за договором на постачання газу № ЄЕТ-УКС-ГАЗ-26/04/21 від 26.04.2021 року.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року між ТОВ "Євроенерготрейд" та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" було укладено договір № ЄЕТ-УКС-ГАЗ-26/04/21, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ (надалі Газ) у необхідних для споживача обсягах, а споживач зобов`язується прийняти Газ та оплатити у розмірі, строки та порядку, що визначені умовами цього Договору.

Відповідно до п. 3.3. договору облік обсягу переданого Газу визначається в пунктах передачі Газу. Для визначення фактичного обсягу переданого Газу приймаються облікові дані комерційного вузла обліку газу газоспоживного об`єкту та/або дані Реєстру обсягів газу газотранспортного підприємства.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що на підставі результатів (показників) вимірювання вузлів обліку складаються місячні акти приймання - передачі Газу за розрахунковий період, що підписуються уповноваженими представниками Сторін,

Згідно з п. 5.1. договору оплата вартості Газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування їх на рахунок Постачальника, наступними плановими платежами: 33 % - сплачується до 14 числа поточного місяця споживання природного газу включно; 33% - сплачується до 24 числа поточного місяця споживання природного газу включно; 34% - сплачується до 31 числа поточного місяця споживання природного газу включно.

Відповідно до п. 5.4. договору Остаточний розрахунок за фактично переданий Газ здійснюється до 10 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання Газу на підставі акта, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та Споживачем.

На виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу газ на загальну суму 9 504 286 грн. 99 коп., а також надав послуги із замовлення договірної потужності на суму 177 656 грн. 87 коп., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобов`язання виконав частково на суму 8 754 286 грн. 99 коп. за поставлений газ та 130 000 грн. 00 коп. вартості замовленої потужності в травні 2021 року, в зв`язку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 750 000 грн. 00 коп. за поставлений природний газ, 47 656 грн. 87 коп. вартість замовленої договірної потужності та перевищена вартість замовленої договірної потужності в сумі 14 199 грн. 25 коп., що разом складає 811 856 грн. 12 коп. боргу.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 811 856 грн. 12 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 26 601 грн. 84 коп. 3% річних та 10 500 грн. 00 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті поставленого газу, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 26 601 грн. 84 коп. 3% річних та 10 500 грн. 00 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 261, оф. № 7, код 40111046) - 811 856 (вісімсот одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 12 коп. боргу, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 26 601 (двадцять шість тисяч шістсот одна) грн. 84 коп. 3% річних, судовий збір в сумі 12 734 (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 37 коп.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 20.09.2022 року.

Суддя Л.Я. Мальована

Дата ухвалення рішення25.08.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106352449
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 848 957 грн. 96 коп

Судовий реєстр по справі —911/236/22

Судовий наказ від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні