Постанова

від 30.07.2010 по справі 2а-2789/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 год. 05 хв.

м. Миколаїв

30.07.2010 Справ а № 2а-2789/10/1470

Миколаївський ок ружний адміністративний суд у складі головуючого судді П тичкіної В.В. при секретарі су дового засідання Котенко О. В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 5 4028

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "СК-Будресурс ",

вул. Новозаводська, 15/3, м. Мико лаїв, 54028

про стягнення податкового бор гу з орендної плати за землі д ержавної та комунальної влас ності в сумі 2280,85 грн.,

за участю:

представника позивача: Кравця В.О.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м . Миколаєва (позивач) звернула сь до суду про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «СК-Будресурс»(відп овідач) на користь місцевого бюджету Миколаївської міськ ої ради податкового боргу з о рендної плати за землі держа вної та комунальної власност і в сумі 2280,85 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Відповідач в судове засіда ння представника не направив , заперечень проти позову не п одав, про дату, час і місце суд ового розгляду повідомлявся належним чином (ар. с. 17, 21, 29). За та ких обставин суд ухвалив роз глядати справу за відсутност і представника відповідача.

В судовому засіданні було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив таке.

22.03.2004 відповідач був зареєстр ований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, що підтверджується копією С відоцтва про державну реєстр ацію юридичної особи Серія А 01 № 123729 (ар. с. 9).

30.03.2004 відповідач був узятий н а облік у Державній податков ій інспекції у Ленінському р айоні м. Миколаєва за № 00233965, про що свідчить копія довідки пр о взяття на облік платника по датків від 31.08.2007 № 1978/10/29-035 (ар. с. 8).

Згідно з частиною 1 статті 14 З акону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ « Про плату за землю»платники земельного податку, а також о рендної плати за земельні ді лянки державної або комуналь ної власності (крім громадян ) самостійно обчислюють суму земельного податку та оренд ної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному о ргану державної податкової с лужби за місцезнаходженням з емельної ділянки податкову д екларацію на поточний рік за формою, встановленою центра льним податковим органом, з р озбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Поданн я такої декларації звільняє від обов' язку подання щоміс ячних декларацій.

28.01.2009 відповідач подав позива чу податкову декларацію орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності за 2009 рік (ар. с. 10), згідн о з якою сплаті у 2009 році підляг ала сума 4505,35 грн., в тому числі з а січень-листопад - по 375,45 грн ., за грудень - 375,40 грн.

20.01.2010 відповідач подав позива чу податкову декларацію орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності за 2010 рік (ар. с. 11), згідн о з якою сплаті у 2010 році підляг ала сума 4771,17 грн., в тому числі з а січень-листопад - по 397,60 грн. , за грудень - 397,57 грн.

У відповідності з пунктом 5. 1 статті 5 Закону України від 21.1 2.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »(надалі - Закон № 2181) податков е зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої декларації.

Частиною 1 статті 17 Закону Ук раїни від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плат у за землю»встановлено, що по даткове зобов' язання по зем ельному податку, а також по ор ендній платі за землі держав ної та комунальної власності , визначене у податковій декл арації на поточний рік, сплач ується рівними частками влас никами та землекористувачам и земельних ділянок за місце знаходженням земельної діля нки за базовий податковий (зв ітний) період, який дорівнює к алендарному місяцю, щомісячн о протягом 30 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.

Згідно із статтею 27 Закону У країни від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про пла ту за землю»контроль за прав ильністю обчислення і справл яння орендної плати за земел ьні ділянки державної та ком унальної власності здійснює ться органами державної пода ткової служби.

Як вказано у позовній заяві , відповідач не сплатив подат кове зобов' язання по земель ному податку за вересень 2009 ро ку - лютий 2010 року, в результат і чого утворився податковий борг в сумі 2244,31 грн.

21.12.2009 позивач склав акт № 8033/15-340/328 84788/481 про результати невиїзної документальної перевірки ві дповідача щодо своєчасності сплати до бюджету орендної п лати за землю, нарахованої за серпень 2009 року. Як вказано в а кті (ар. с. 13), відповідач на 16 дні в затримав платіж в сумі 365,39 гр н. з орендної плати за землю, в зв' язку з чим позивач, на під ставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 ст атті 17 Закону № 2181, застосував д о відповідача штраф в розмір і 10% узгодженої суми податково го зобов' язання. Податкове повідомлення-рішення від 21.12.200 9 № 0004931530/0 на суму 36,54 грн. було отрим ано відповідачем 21.12.2009 (ар. с. 12).

Оскільки відповідач суму п одаткового боргу не сплатив, 05.11.2009 позивачем була сформован а перша податкова вимога № 1/690 н а суму 322,81 грн. (ар. с. 14), яка, в зв' язку з відсутністю відповіда ча за юридичною адресою (про щ о свідчить акт від 13.01.2010 № 8), була розміщена на дошці податков их оголошень. 12.02.2010 позивачем бу ла сформована друга податков а вимога № 2/132 на суму 1485,65 грн. (ар. с. 15), яка, в зв' язку з відсутні стю відповідача за юридичною адресою (про що свідчить акт в ід 29.03.2010 № 99), була розміщена на до шці податкових оголошень.

Як встановлено у підпункті 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181, у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв' язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункт у 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджен а сума податкового зобов' яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначені ц ією статтею, визнається сумо ю податкового боргу. Податко вим боргом (недоїмкою) є подат кове зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Пунктом 17.3 статті 17 Закону № 21 81 встановлено, що сплата (стяг нення) штрафних санкцій, пере дбачених цією статтею, прирі внюється до сплати (стягненн я) податку.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 З акону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ « Про державну податкову служб у в Україні»органу державної податкової служби надано пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах, встанов лених законами України.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону № 2181 органами , уповноваженими здійснювати заходи з погашення податков ого боргу (далі - органи стягне ння), є виключно податкові орг ани, а також державні виконав ці у межах їх компетенції.

У відповідності з підпункт ом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного су д дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтова ними, тому підлягають задово ленню в повному обсязі.

Керуючись стаття ми 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «СК -Будресурс», ідентифікаційни й код 32884788, місцезнаходження ву л. Новозаводська, 15/3, м. Миколаї в, 54028, на користь місцевого бюд жету Миколаївської міської р ади податковий борг з орендн ої плати за землі державної т а комунальної власності в су мі 2280,85 грн. (дві тисяч двісті віс імдесят грн. 85 коп.).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення 10-денн ого строку з дня проголошенн я постанови, якщо протягом ць ого часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження п останови. Якщо було подано за яву про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не бу ла подана протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, тоді постанов а набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги разом з її к опіями відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна