Постанова

від 03.08.2010 по справі 2а-2900/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2900/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєк сєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря - Кус айло Я.Г.,

представника позивача - В орожки Т.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Герман Авто", третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міськ ої ради в особі Державного ре єстратора відділу з питань д ержавної реєстрації юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців про припинення юрид ичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2010 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція в Полтавськ ій області звернулась до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Приватного підприємства "Герман Авто", тр етя особа - Виконавчий коміте т Кременчуцької міської ради в особі Державного реєстрат ора відділу з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в про припинення юридичної о соби, посилаючись на те, що від повідач не звітує до Кременч уцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полта вській області з січня 2009 року , тобто більше року, що є підст авою для звернення податково ї інспекції до суду про припи нення юридичної особи відпов ідача до пункту 4 частини 2 ста тті 38 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців”.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судова пові стка, направлена судом за адр есою: м. Кременчук, вул. Пролет арська, б. 17 а, кв. 7, повернулася з поштовою відміткою “за закі нченням терміну зберігання” . Однак, згідно наявної в матер іалах справи довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців відповідач зареєст рований саме за цією адресою .

Відповідно до части ни 1 статті 1 Закону України “П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців” місцезнаходженн я юридичної особи - це адрес а органу або особи, які відпов ідно до установчих документі в юридичної особи чи закону в иступають від її імені.

Згідно статті 19 зазнач еного Закону у разі зміни від омостей про місцезнаходженн я юридичної особи, які містят ься в Єдиному державному реє стрі, виконавчий орган юриди чної особи або уповноважена ним особа зобов' язаний пода ти державному реєстратору за місцезнаходженням реєстрац ійної справи юридичної особи заповнену реєстраційну карт ку про внесення змін до відом остей про юридичну особу та с відоцтво про державну реєстр ацію.

Якщо повістка доставлена за адресою, внесеною до відп овідного державного реєстр у, то згідно частини 8 статті 35 К одексу адміністративного су дочинства України вважаєть ся, що повістку вручено юриди чній особі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, да ту та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином т а своєчасно.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши інші доказ и в їх сукупності, суд встанов ив такі обставини.

Відповідач - Приватне підпр иємство "Герман-Авто", зареєст роване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 14 червня 2005 року, про що видане свідоцтв о про державну реєстрацію юр идичної особи серія А00 № 682020.

Відповідача включено до Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ідентифікаційний код су б' єкта підприємницької дія льності у Єдиному державному реєстрі підприємств та орга нізацій України 33588987) та взято на податковий облік в Кремен чуцькій об'єднаній державній податковій інспекції в Полт авській області.

Відповідно до пункту 2 стат ті 9 Закону України “Про систе му оподаткування” платники п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) зобов' язані п одавати до державних податко вих органів відповідно до за конів декларації, які пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів.

Судом встановлено, що відпо відач не звітує до Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції в Полтавс ькій області з січня 2009 року, щ о підтверджується довідкою п ро стан звітності Приватного підприємства "Герман-Авто" № 1 5082/10/15 від 05.05.2010 року, а також копією розрахунку сплати єдиного п одатку суб'єктом малого підп риємництва-юридичної особи з а 4 квартал 2008 рік, що подано від повідачем до податкового орг ану 13.01.2009 року востаннє.

Пункт 4 частини 2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” передбачає, що неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону є підставою для пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи.

Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” гол ови державних податкових адм іністрацій і начальники держ авних податкових інспекцій т а їх заступники мають право з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою про скасуванн я державної реєстрації (прип инення) суб' єкта підприємни цької діяльності.

Відповідно до підпункту 8.6 п ункту 8 Інструкції про порядо к обліку платників податків, затвердженої наказом Держав ної податкової адміністраці ї від 19.02.1998 р № 80 та зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16.03.1998 р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборговано сті перед бюджетом, та у разі н еподання протягом одного рок у в органи державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності, керівник держ авної податкової служби прий має рішення про звернення до суду із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприє мницької діяльності.

Згідно довідок Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції в Полтавсь кій області відповідач не з вітується з січня 2009 року, тобт о більше 1 року не подає до орг анів державної податкової сл ужби декларацій, документів фінансової звітності, що є пі дставою для постановлення су дового рішення про припиненн я його підприємницької діяль ності.

Приватне підприємство "Гер ман-Авто" заборгованості пер ед бюджетом не має.

Зважаючи на вищевикладене , суд приходить до висновку пр о те, що вимоги позивача є обґр унтованими та підлягають зад оволенню.

На підставі викладеного, ке руючись частиною 2 статті 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”, статтею 45, пункто м 4 частини 2 статті 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, пунктом 17 статті 11 Закону України “Про д ержавну податкову службу в У країні”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємст ва "Герман Авто", третя особа - В иконавчий комітет Кременчуц ької міської ради в особі Дер жавного реєстратора відділу з питань державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців про припи нення юридичної особи задов ольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Герман Авто", що зареєстроване Викон авчим комітетом Кременчуцьк ої міської ради 14 червня 2005 рок у, свідоцтво серія А00 № 682020 (вул. Пролетарська, 17 а, к.7, м. Кременч ук, Полтавська область, код ЄД РПОУ 33588987)

Після набрання постановою законної сили, копію постано ви направити державному реєс тратору відділу з питань реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців Вико нкому Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро судове рішення щодо припи нення юридичної особи Приват ного підприємства "Герман Ав то".

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 цього Кодексу, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Повний текст постанови виг отовлено 03 серпня 2010 року.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва