Постанова
від 28.07.2010 по справі 2а-2211/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2211/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойк а С.С.,

при секретарі - Пехоті О.М .,

за участю:

представника позивача - Д енисенко В.В.

представник відповідача - н е з'явився

представник третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Кому нального підприємства "Житло во-комунальний комбінат Свят илівської сільської ради", тр етя особа: Глобинська районн а державна адміністрація в о собі Державного реєстратора Глобинської районної держав ної адміністрації про припи нення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2010 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області звернулась до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Комунальн ого підприємства "Житлово-ко мунальний комбінат Святилів ської сільської ради", третя о соба: Глобинська районна дер жавна адміністрація в особі Державного реєстратора Глоб инської районної державної а дміністрації про припинення юридичної особи посилаючись на те, що податкову звітність до Глобинського відділення Кременчуцької об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії підприємство не подавало з 08.08.2006 року, що є підставою для з вернення податкової інспекц ії до суду про припинення юри дичної особи відповідно до ч . 2 ст. 38 Закону України "Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців".

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, прохав його задовольнит и.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляд у справи повідомлявся належн им чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я хоча про час та місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, надав суду клопота ння про розгляд справи без йо го участі.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комун альне підприємство "Житлово- комунальний комбінат Святил івської сільської ради" (іден тифікаційний код 34342096) 08.08.2006 зареє строване Глобинською районн ою державною адміністрацією Полтавської області номер з апису про державну реєстраці ю 1 561 102 0000 000494.

Глобинським відділенням К ременчуцької об'єднаної держ авної податкової інспекції в ідповідач взятий на облік як платник податків і зборів (об ов' язкових платежів) з 08.08.2006 ро ку.

Відповідач і на цей час має правовий статус юридичної ос оби.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст атті 9 Закону України “Про сис тему оподаткування”, платник и податків і зборів (обов' яз кових платежів) зобов' язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фіна нсово - господарську діяльн ість і забезпечувати її збер ігання у терміни, встановлен і законами, а також подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в, відповідно до законів, декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів).

Комунальне підприємство "Житлово-комунальний комбін ат Святилівської сільської р ади" не подавало звітності з 08 .08.2006 року, що підтверджується д овідкою Кременчуцької об' є днаної державної податкової інспекції.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закон у України "Про державну подат кову службу" голови державни х податкових адміністрацій і начальники державних податк ових інспекцій та їх заступн ики мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою про скасування державної реєстрації (припинення) суб'є кта підприємницької діяльно сті на підставі п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" у разі неподання ним протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до чинног о законодавства.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу, К омунальне підприємство Житл ово - комунальний комбінат Св ятилівської сільської ради", зареєстроване Глобинською р айонною державною адміністр ацією Полтавської області 08.08 .2006 року номер запису про держа вну реєстрацію 1 561 102 0000 000494 (іденти фікаційний код юридичної осо би 34342096).

Після набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору Глобинської районної держав ної адміністрації для внесен ня до Єдиного державного реє стру запису про судове рішен ня щодо припинення юридичної особи.

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 03 серпня 2010 року.

Суддя С.С. Бойко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10635393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2211/10/1670

Постанова від 28.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 20.05.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 20.05.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні