ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3530/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєк сєєвої Н.Ю.,
за участю секретаря - Кус айло Я.Г.,
представника позивача - В орожки Т.І.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Авто - Бонус", третя ос оба: Виконавчий комітет Крем енчуцької міської ради, про п рипинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2010 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція в Полтавськ ій області звернулась до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Авто - Бонус", третя особа: Вик онавчий комітет Кременчуцьк ої міської ради, про припинен ня юридичної особи, посилаюч ись на те, що відповідач не зві тує до Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції в Полтавській області з червня 2009 року, тобто більше року, що є підставою для зверн ення податкової інспекції до суду про припинення юридичн ої особи відповідно до пункт у 4 частини 2 статті 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав
Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судова пові стка, направлена судом за адр есою: вул. Чапаєва, б. 43, м. Креме нчук, Полтавська область, пов ернулася з поштовою відмітко ю “за зазначеною адресою не з находиться”. Однак, згідно на явної в матеріалах справи до відки з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців відпо відач зареєстрований саме за цією адресою.
Відповідно до части ни 1 статті 1 Закону України “П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців” місцезнаходженн я юридичної особи - це адрес а органу або особи, які відпов ідно до установчих документі в юридичної особи чи закону в иступають від її імені.
Згідно статті 19 зазнач еного Закону у разі зміни від омостей про місцезнаходженн я юридичної особи, які містят ься в Єдиному державному реє стрі, виконавчий орган юриди чної особи або уповноважена ним особа зобов' язаний пода ти державному реєстратору за місцезнаходженням реєстрац ійної справи юридичної особи заповнену реєстраційну карт ку про внесення змін до відом остей про юридичну особу та с відоцтво про державну реєстр ацію.
Якщо повістка доставлена за адресою, внесеною до відп овідного державного реєстр у, то згідно частини 8 статті 35 К одексу адміністративного су дочинства України вважаєть ся, що повістку вручено юриди чній особі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, да ту та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином т а своєчасно.
З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.
Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши інші доказ и в їх сукупності, суд встанов ив такі обставини.
Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю "Ав то - Бонус", зареєстроване Вико навчим комітетом Кременчуць кої міської ради 31 липня 2007 рок у, свідоцтво серії А00 № 683119 (вул. Чапаєва, б. 43, м. Кременчук, Полт авська область, код ЄДРПОУ 3532851 2).
Відповідача включено до Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ідентифікаційний код су б' єкта підприємницької дія льності у Єдиному державному реєстрі підприємств та орга нізацій України 35328512) та взято н а податковий облік в Кременч уцькій об'єднаній державній податковій інспекції в Полта вській області.
Відповідно до пункту 2 стат ті 9 Закону України “Про систе му оподаткування” платники п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) зобов' язані п одавати до державних податко вих органів відповідно до за конів декларації, які пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів.
Судом встановлено, що відпо відач не звітує до Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції в Полтавс ькій області з червня 2009 року, що підтверджується довідкою про стан звітності Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Авто - Бонус" № 24477/10/15-121 від 25 че рвня 2010 року.
Пункт 4 частини 2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” передбачає, що неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону є підставою для пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи.
Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” гол ови державних податкових адм іністрацій і начальники держ авних податкових інспекцій т а їх заступники мають право з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою про скасуванн я державної реєстрації (прип инення) суб' єкта підприємни цької діяльності.
Відповідно до підпункту 8.6 п ункту 8 Інструкції про порядо к обліку платників податків, затвердженої наказом Держав ної податкової адміністраці ї від 19.02.1998 р № 80 та зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16.03.1998 р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборговано сті перед бюджетом, та у разі н еподання протягом одного рок у в органи державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності, керівник держ авної податкової служби прий має рішення про звернення до суду із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприє мницької діяльності.
Згідно довідок Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції в Полтавсь кій області відповідач не з вітується з червня 2009 року, тоб то більше 1 року не подає до ор ганів державної податкової с лужби декларацій, документів фінансової звітності, що є пі дставою для постановлення су дового рішення про припиненн я його підприємницької діяль ності.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Авто - Бонус" за боргованості перед бюджетом не має.
Зважаючи на вищевикладене , суд приходить до висновку пр о те, що вимоги позивача є обґр унтованими та підлягають зад оволенню.
На підставі викладеного, ке руючись частиною 2 статті 9 Зак ону України “Про систему опо даткування”, статтею 45, пункто м 4 частини 2 статті 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, пунктом 17 статті 11 Закону України “Про д ержавну податкову службу в У країні”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний по зов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Авто - Бон ус", третя особа: Виконавчий ко мітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичн ої особи задовольнити.
Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Авто - Бонус", що за реєстроване Виконавчим комі тетом Кременчуцької міської ради 31 липня 2007 року, свідоцтво серії А00 № 683119 (вул. Чапаєва, б. 43, м. Кременчук, Полтавська обла сть, код ЄДРПОУ 35328512).
Після набрання постановою законної сили, копію постано ви направити державному реєс тратору відділу з питань реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців Вико навчого комітету Кременчуць кої міської ради для внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про судове рішенн я щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмежено ю відповідальністю "Авто - Бон ус".
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 цього Кодексу, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 03 серпня 2010 рок у.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 09.08.2010 |
Номер документу | 10635458 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Н.Ю. Алєксєєва
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні