Рішення

від 19.09.2022 по справі 276/1377/22

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/1377/22

Провадження по справі №2/276/348/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимогст.247 ч.2 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, в якому просять суд визначити їм додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті їх батька, ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Краївщинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 2,9844 га за кадастровими номерами 1821182700:06:001:0058 та 1821182700:06:002:0288. Позивачі є спадкоємцями за законом.

Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали відмову, оскільки вони не прийняли спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивачі вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не володіли інформацією про наявність спадкового майна.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.08.2022 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Позивачі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явились, в своїх позовних вимогах просять суд справу розглянути без їхньої участі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Згідно ч.3, 4ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомуст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269ЦКУкраїни визначено, щоспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1ст.1270ЦКУкраїни передбачає, щодля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина другастатті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19.04.2017 року Хорошівським районим відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.4).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №144395 від 11.11.2004 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки розташованої на території Краївщинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 2,9844 га (а.сп.6).

Відповідно до довідок, виданих виконкомом Хорошівської селищної ради Житомирської області №437 та №438 від 08.12.2021 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; разом із ним за вказаною адресою, на день його смерті та протягом шести місяців після смерті, ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.7-8).

Позивачі є рідними дітьми ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.08.1972 року Краївщинським сільським ЗАГС Вол.-Волинського району Житомирської області, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 09.10.1967 року Краївщинським сільським ЗАГС Вол.-Волинського району Житомирської області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 13 травня 1989 року Краївщинською сільською радою Вол.-Волинського району Житомирської області, а також копією свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 26 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області (а.сп. 9, 12-14).

Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали відмову, оскільки вони не прийняли спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.3).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69641002 від 02.08.2022 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно дост.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

З огляду на те, що позивачі є спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_3 вчасно не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки не володіли інформацією про наявність спадкового майна, відповідач, Хорошівська селищна рада, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном в один місяць для подання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України,13 Хорошівського району Житомирської області; ЄДРПОУ: 043445873.

Суддя А.М. Збаражський