Ухвала
від 03.08.2010 по справі 2а-2696/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2010 р.                  м. Чернівці                              Справа №  2а-2696/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тор Інтехн" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010 р. позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Суд вважає, що  позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ст. 105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Відповідно до  ч. 3 ст. 106 КАС України (в редакції Закону України  № 2453 - VI від 07.07.2010 р. ) cуб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не додано до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частина 1 ст. 108  КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку, а саме надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк позивачу для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, до 10.08.2010 р.  

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                    В.К. Левицький

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10635684
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2696/10/2470

Постанова від 21.09.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 03.08.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні