Постанова

від 13.07.2010 по справі 2а-3353/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3353/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Борода вкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Регіонального упра вління Департаменту контрол ю за виробництвом та обігом с пирту, алкогольних напоїв і т ютюнових виробів Державної п одаткової адміністрації Укр аїни в Чернігівській області до фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 про стягнення фі нансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 01.07.2010 року звернув ся до суду з позовом до фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 і просить стягнути з від повідача суму фінансової сан кції у в розмірі 680 грн. в дохід державного бюджету. Свої вим оги обґрунтовує тим, що 23 бере зня 2010 року співробітниками М енського РВ УМВС України в Че рнігівській області в барі, щ о розташований за адресою: Ме нський район, с.Ушня, вул.. Шевч енко, 35 та належить відповідач у, встановлено факт продажу т ютюнових виробів особі, яка н е досягла 18 років, що є порушен ням ст. 15-3 Закону України «Про д ержавне регулювання виробни цтва і обігу спирту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних напоїв та тютюнових виробів». За розглядом матер іалів правоохоронних органі в прийняте рішення від 28.04.2010 рок у № 250504/12/32/72 про застосування до Ф ОП ОСОБА_1 на підставі абз ацу 8 частини 2 статті 17 Закону ф інансової санкції у вигляді штрафу в розмірі - 6800,00 грн. Дане рішення було направлено підп риємцю листом з повідомлення м про вручення, отримано 07.05.2010 р ., однак борг не сплачено.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає наступне:

Встановлено, що 12.02.1998 року О СОБА_1 зареєстрований як фі зична особа-підприємець Менс ькою районною державною адмі ністрацією Чернігівської об ласті.

23.03.2010 року співробітниками Ме нського РВ УМВС України в Чер нігівській області в барі, що розташований за адресою: І НФОРМАЦІЯ_2 та належить ФОП ОСОБА_1, встановлено факт продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів особі, я ка не досягла 18 років, а саме: зг ідно фіскального чеку від 23.03.20 10 року № 4830 продавцем магазину ОСОБА_2 реалізовано цигар ки та пиво неповнолітній осо бі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено протокол ЧН № 35019 про адміністративне прав опорушення від 23.03.2010 року.

На підставі матеріалів пер евірки 28.04.2010 р. позивачем прийн яте рішення № 250504/12/32/72 про застос ування фінансових санкцій до фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 на підставі абз. 8 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про де ржавне регулювання виробниц тва обігу спирту етилового, к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів”, у вигляді штрафу, у ро змірі 6800 грн.

Вказане рішення було отрим ано відповідачем 07.05.2010 року. Піс ля отримання не оскаржувалос ь.

Відповідно до ст. 153 цього Зак ону, забороняється продаж ал когольних напоїв та тютюнови х виробів особами, які не дося гли 18 років. Продавець алкогол ьних напоїв або тютюнових ви робів має право вимагати у по купця, який купує алкогольні напої або тютюнові вироби, до кумент, що засвідчує його вік , якщо у продавця виникли сумн іви щодо досягнення покупцем 18-річного віку.

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни “Про державне регулюва ння виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плод ового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” контроль за дотриманням норм цього За кону здійснюють органи, які в идають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, в изначеної законами.

Відповідно до ст.17 за поруше ння норм Закону України “Про державне регулювання виробн ицтва обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алко гольних напоїв та тютюнових виробів” щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, к оньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим вин оградним, спиртом етиловим р ектифікованим плодовим, спир том-сирцем виноградним, спир том-сирцем плодовим, алкогол ьними напоями та тютюновими виробами посадові особи і гр омадяни притягаються до відп овідальності згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до абз. 8 ч. 2 ст.17 За кону України “Про державне р егулювання виробництва обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів”, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові са нкції у вигляді штрафів у раз і: порушення вимог статті 15-3 ць ого Закону в розмірі 6800 гривен ь.

Механізм застосування фін ансових санкцій, передбачени х статтею 17 Закону України «Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів» визначається Пор ядком застосування фінансов их санкцій, передбачених ста ттею 17 Закону України «Про дер жавне регулювання виробницт ва і обігу спирту етилового, к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів», затвердженого поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 02.06.2003 року № 790.

Відповідно до п. 5 вищевказа ного Порядку підставою для п рийняття рішення про застосу вання фінансових санкцій є, з окрема матеріали правоохоро нних, податкових та інших орг анів виконавчої влади щодо н едотримання суб'єктами підпр иємницької діяльності вимог законодавчих та інших норма тивно-правових актів про вир обництво та обіг спирту, алко гольних напоїв та тютюнових виробів.

Як вбачається з пояснень пр одавця, які містяться в матер іалах справи, з огляду на зада не запитання ОСОБА_3 щодо його віку, суд вважає, що у про давця були сумніви у досягне нні повноліття покупцем, в зв ' язку з чим в даному випадку необхідно було вимагати док умент, що засвідчує вік покуп ця.

Згідно з п. 10. Порядку у разі н евиконання суб' єктом підпр иємницької діяльності рішен ня про застосування фінансов их санкцій протягом 30 днів піс ля його отримання сума санкц ій стягується на підставі рі шення суду.

На даний час відповідачем д обровільно не сплачено суму штрафу.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Регіональног о управління Департаменту ко нтролю за виробництвом та об ігом спирту та алкогольних н апоїв і тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України в Чернігівські й області до фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 є законн ими, обґрунтованими, а фінанс ова санкція у вигляді штрафу підлягає стягненню з відпов ідача.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 фінансо ву санкцію у вигляді штрафу в сумі 6800 грн. в дохід Державного бюджету на р/р 31115106700276, код бюджет ної класифікації 21081100, банк ГУД КУ в Чернігівській області, М ФО 853592, код 21401016, одержувач бюджет Менського району.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив постанову. Заява пр о апеляційне оскарження пода ється протягом 10 днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Постанову виготовлено в по вному обсязі 16.07.2010 року.

Суддя Бородавкіна С.В.