Ухвала

від 18.09.2022 по справі 528/747/22

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/747/22

У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2022 м. Гребінка

19 вересня 2022 року Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Кулікової Є.М., розглянувши у залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки, автомобіль у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки, автомобіль у порядку спадкування за законом.

19.09.2022 року до канцелярії суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки, автомобіль у порядку спадкування за законом.

Суд, на підставі наданих матеріалів приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи предмет позову та суб`єктивний склад сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки, автомобіль у порядку спадкування за законом, оскільки виходячи з предмету позовних вимог як первісного позову, так і зустрічного позову, відносини між сторонами спору виникають з одних правовідносин, тому є підстави для їх об`єднання та розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки, автомобіль у порядку спадкування за законом.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки, автомобіль у порядку спадкування за законом, справа 528/747/22, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки, автомобіль у порядку спадкування за законом, справа 528/876/22.

Присвоїти об`єднаним справам ЄУНСС 528/747/22, номер провадження 2/528/352/22.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Татіщева