Рішення
від 04.08.2010 по справі 2-1854-10
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-1854/10

Рішення

іменем Ук раїни

4 серпня 2010 р. Ох тирський міськрайонний суд С умської області в складі:

головуючого-судді Білери П.П.

при секретарі Усенко О. В.

з участю позивача ОСОБА _1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ох тирка цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

Встановив:

Позивач свої вимоги м отивує тим, що 21 лютого 2001 року вона зареєструвала шлюб з в ідповідачем ОСОБА_2 в від ділі реєстрації актів громад янського стану Охтирського міського управління юстиці ї Сумської області, актовий запис № 30. Від спільного життя вона народила сина ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сімей не життя не склалось, шлюбні стосунки між ними припинені, 4 місяці вони разом не прожи вають, спільне господарство не ведуть. Відновлювати подр ужні стосунки позивач не баж ає, тому звернулась до суду з позовом про розірвання шлюб у і просить суд шлюб розірват и.

Позивач в судовому за сіданні позов підтримала по вністю та просила суд шлюб р озірвати.

Відповідач в судовому зас іданні позов визнав повніс тю і просила суд шлюб розір вати.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши надані суду до кази, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню, так як судо м встановлено, що між сторона ми подружні стосунки припине ні і відновлювати їх вони не б ажають. Фактично їх сім”я вже не існує, тому суд дійшов висн овку про недоцільність збере ження шлюбу, оскільки це не сп риятиме збереженню сім”ї.

Таким чином, з викладеного в бачається, що між сторонами в иникли сімейні правовідноси ни, згідно до Ст. 112 Сімейного ко дексу України , суд постановл яє рішення про розірвання шл юбу , якщо буде встановлено , щ о подальше спільне життя под ружжя і збереження шлюбу суп еречило б інтересам одного з них , що мають істотне значенн я.

Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимог и позивача слід задовольнити .

На підставі вищеозначеног о та керуючись Ст.ст. 105 п.3,110 п.1, 112, 11 4 п.2 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60, 130 ч.4,213-215 ЦПК України , су д

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлю бу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1, 1981 року народження та ОСОБА_2, 1979 року народженн я, зареєстрований 21 лютого 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управл іння юстиції, актовий запис № 30.

Встановити суму сплати дер жавного мита при отриманні с відоцтва про розірвання шлюб у в сумі 8 грн. 50 коп., сплату яких покласти на відповідача ОС ОБА_2, ОСОБА_1 звільнити від затрат.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення Охтирського мі ськрайонного суду Сумської о бласті може бути подано прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирсько го міськрайонного суду Сумсь кої області може бути подана протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Білера П.П.