Справа №:755/14486/21
Провадження №: 2/755/1021/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"15" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
при секретарі: КравченкоА.С.
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «ЮС-ЦЕНТР», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Любаренко та Партнери», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користування майном, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 13.09.2021 відкрито провадження у цій цивільній за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, учасникам справи роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Копію вказаної ухвали суду разом з копією позовної заяви з додатками було направлено учасникам у справі на електронні адреси учасників справи та було доставлено 15.09.2021.
11.11.2021 до суду надійшли від ОСОБА_4 пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
15.11.2021 до суду від ОСОБА_5 надійшов відзив з порушенням вимог, визначених у ст. 83, 178, 179 Цивільного процесуального кодексу, що роз`яснено листом від 17.11.2021 та повідомлено, що у разі ненадання суду документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення по справі іншим учасникам справи, надсилання (надання) копій доказів іншим учасникам справи, подані 15 листопада 2021 письмові пояснення по справі № 755/14486/21 будуть вважатися неподаними, а долучені до них докази не будуть прийняті судом до уваги.
09.12.2021 до суду від ОСОБА_5 повторно надійшов відзив з доказами направлення іншим учасникам у справі.
20.05.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання/заява про долучення до справи документів.
06.06.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
13.06.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
27.06.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_6 про вступ у справу у якості третьої особи.
06.07.2022 до суду від АО «Любаренко та Партнери» надійшов відзив.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 15.09.2022 у задоволенні клопотань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та у задоволенні заяви ОСОБА_6 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовлено.
Інших заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримав, уточнень до позову не мав, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів та ін. не мав. Зазначив, що ним повідомлені всі відомі обставини. Просив закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті.
Інші учасники у справі у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст.197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «ЮС-ЦЕНТР», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Любаренко та Партнери», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користування майном.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19жовтня 2022 рокуна 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м.Київ вул.І.Сергієнка, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текстухвали судускладений 20.09.2022.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2022 |
Оприлюднено | 23.09.2022 |
Номер документу | 106360643 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Катющенко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні