Ухвала
від 20.09.2022 по справі 420/4041/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4041/22

У Х В А Л А

21 вересня 2022 рокум.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потоцької Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 420/4041/22,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017» до ДПС України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Під час звернення до суду позивачем додано до позовної заяву платіжне доручення №30 від 15.02.2022 р. на суму 2481,00 грн. зі сплати судового збору.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 року позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача подати до суду квитанцію про сплату судового збору за заявлені вимоги майнового характеру на суму 22329,00 грн.

Окреслені вимоги суду позивачем виконані, ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017» сплачено 22329,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №42 від 01.03.2022 р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 року з урахуванням Ухвали суду про виправлення описки від 06.07.2022 стягнуто з Державної податкової служби України на користь ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017» суму сплаченого судового збору за подання адміністративного позову за платіжними дорученнями №30 від 15.02.2022 року у сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) та №42 від 01.03.2022 року у сумі 22329,00 грн. (двадцять дві тисячі триста двадцять дев`ять гривень 00 коп.).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2022 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року по справі змінено, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017» суму сплаченого судового збору за подання адміністративного позову згідно платіжного доручення №30 від 15.02.2022 року у сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).»

09.09.2022 року до суду за вхід. №ЕС/3713/22 від представника позивача (адвоката Кравченко О.Г.) надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.

З огляду на вказане суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Абзацом 1 п. 5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до абз.4, абз.5 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі потреби в поверненні помилково або надміру зарахованих коштів у готівковій формі фізичним особам, які не мають рахунків у банках (більше ніж одному одержувачу), органом, що контролює справляння надходжень бюджету, в доповнення до подання до відповідного органу Казначейства подається реєстр одержувачів коштів, в якому зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові одержувача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума, що підлягає поверненню, у двох примірниках. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з абз.6 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз. 1 п. 10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).

З урахуванням наведених норм суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір за платіжним дорученням №42 від 01.03.2022 року у сумі 22329,00 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за вхід. №ЕС/3713/22 від 09.09.2022 року про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №420/24681/21 задовольнити.

Повернути сплачений судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017» (адреса: 67217, Одеська область, Іванівський район, с. Силівка, вул. Теплчна, 1, ЄДРПОУ 41072899) за платіжним дорученням №42 від 01.03.2022 року у сумі 22329,00 грн (двадцять дві тисячі триста двадцять дев`ять 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Головуючий суддяПотоцька Н.В.

Дата ухвалення рішення20.09.2022
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу106361543
СудочинствоАдміністративне
Сутьповернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 420/4041/22

Судовий реєстр по справі —420/4041/22

Ухвала від 17.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 06.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 20.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Постанова від 30.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 15.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 15.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 07.08.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 05.07.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 05.07.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Рішення від 03.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні