Ухвала

від 20.09.2022 по справі 640/27453/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/741

У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Київ № 640/27453/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Лани Полісся" доДержавної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2021 р. у справі №640/27453/20 -

визнано протиправним та скасувати рішення № 1793603/42401035 від 03.08.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 18.07.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, код 43005393) зареєструвати податкову накладну №1 від 18.07.2020, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Лани Полісся", в Єдиному реєстрі податкових накладних, за датою її подання;

присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, код 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, місцезнаходження: Україна, 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Лани Полісся" (12210, Житомирська обл., Радомишльський р-н, село Макалевичі, вул.Босого Олександра, будинок 241, код 42401035) 2 102 грн. судового збору, 5 000 грн. витрат на правову допомогу.

16.09.2022 р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення судового рішення, у якій заявник просить роз`яснити спосіб та порядок виконання судового рішення в частині стягнення судового збору та судових витрат.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1-3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

В даному випадку згідно зі змістом заяви не є зрозумілим, в чому полягає потреба у роз`ясненні судового рішення, оскільки в п. 4 резолютивної частини рішення чітко визначено, за рахунок яких бюджетних асигнувань має стягатися судовий збір та витрати на правову допомогу.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, ст. 254, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Головань