Ухвала
від 13.09.2022 по справі 757/24589/22-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24589/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,

при секретарі: Ковалівській В.В.,

за участю:

дізнавача: Журба Т.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві, лейтенанта поліції Журба Тетяни Олександрівни про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022105060000758 від 08.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві, лейтенант поліції Журба Тетяна Олександрівна, за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва Саргсян А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:059:0002, площа (га): 0.1495), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Відділом дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022105060000758 від 08.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Для фіксації відомостей, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:059:0002, площа (га): 0.1495).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під розгляду клопотання здійснювалась фіксація технічними засобами.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання про проведення огляду з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022105060000758 від 08.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2022 року до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло повідомлення що 07.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було заподіяно шкоду здоров`ю.

Також було допитано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює начальником дільниці ТОВ «СНУ». В ході спілкування він пояснив, що 07.09.2022 року близько 09 год. 00 хв., чоловік на ім`я ОСОБА_3 , прийшов на будівництво, що за адресою: АДРЕСА_1 , влаштовуватись на роботу. В результаті співбесіди чоловік не був прийнятий на роботу. Через деякий час було відомо, що вищезгаданий чоловік був у побутовому містечку, та при невідомих обставинах з дерев`яної драбини.

08.09.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовився від дачі показань згідно ст. 63 КУ.

Також 08.09.2022 року були опитані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які здійснюють будівельні роботи на даному будівництві. Дані особи повідомили, що їм нічого не відомо про обставини, які відбулись 07.09.2022 року.

У зв`язку з чим у органу досудового розслідування є необхідність здійснити огляд земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:059:0002, площа (га): 0.1495) із залученням спеціалістів.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як визначено у ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відтак, клопотання слідчого про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві, лейтенанта поліції Журба Тетяни Олександрівни про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022105060000758 від 08.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції Печерького УП ГУНП у м. Києві Журбі Тетяні Олександрівній, дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві Олійнику Владиславу Руслановичу, старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві Мусулезі Єлизаветі Ігорівні, дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві Ліпку Олександру Юрійовичу, старшому дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві Невмержицькому Євгенію Даниловичу, дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві Кударю Микиті Станіславовичу, старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві Трохимець Анастасії Олегівні, Шакіровій Лідії Валеріївні, дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві Шаму Івану Івановичу із залученням спеціалістів, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:79:059:0002, площа (га): 0.1495), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали до 13.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.С. Хайнацький

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено26.09.2022
Номер документу106368472
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —757/24589/22-к

Ухвала від 13.09.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні