Ухвала

від 21.09.2022 по справі 396/1137/22

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.09.22 Справа № 396/1137/22

Провадження №2/396/472/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«22» вересня 2022 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталії Олександрівни, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1036006 від 19.07.2022 року до Фермерського господарства «Осипян» (код ЄДРПОУ 31411135), ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом повернення її у користування і розпорядження, визнання чинним договору та скасування державної реєстрації прав про право оренди, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася представник позивача? ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1036006 від 19.07.2022 року із позовною заявою до Фермерського господарства «Осипян» (код ЄДРПОУ 31411135), ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом повернення її у користування і розпорядження, визнання чинним договору та скасування державної реєстрації прав про право оренди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогш ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві позивачем зазначено ОСОБА_1 та вказано три вимоги немайнового характеру зі сплатою судового збору в розмірі 2977,20 грн., що відповідає приписам п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою. Разом з тим, до позовної заяви додано договір оренди землі в якому сторонами зазначено: «Орендодавець» - ОСОБА_2 та «Орендар» - Приватний підприємець Осипян Р.О. (код НОМЕР_1 ). Отже, виходячи з вимог Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої юридичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2481,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону). Тобто, за три вимоги немайнового характеру позивач, як фізична особа підприємець, повинен сплатити судовий збір у розмірі 7443,00 гривень.

А тому, позивачу слід визначитися в цілому щодо визначення сторін у справі та здійснити доплату судового збору в розмірі 4465, 80 грн., тобто різниці від раніше сплаченої суми судового збору.

Таким чином, позивачу слід здійснити доплату судового збору в розмірі 4465,80 грн. за слідуючими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг Новоукр/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача: (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA958999980313141206000004577, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, відповідно до п.п.6, 9, 10 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено, зокрема - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивачу слід виправити зазначені вище недоліки позовної заяви та здійснити оплату судового збору у встановлений законом строк.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Єльнікової Наталії Олександрівни, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1036006 від 19.07.2022 року до Фермерського господарства «Осипян» (код ЄДРПОУ 31411135), ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом повернення її у користування і розпорядження, визнання чинним договору та скасування державної реєстрації прав про право оренди залишити без руху.

Попередити представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Єльнікову Наталію Олександрівну, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1036006 від 19.07.2022 року, про необхідність усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строкз моментуотримання ухвалисуду про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягаю. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль