Ухвала

від 21.09.2022 по справі 309/3494/22

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3494/22

Провадження № 2-о/309/297/22

У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

22 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

присяжних Павлик М.В.

Росоха Л.І.

за участю секретаря Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа :орган опіки і піклування Хустської міської ради

про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_2 є його далеким родичем і з 10.06.1999 р. є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК МСЕ № 036074. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не може керувати своїми діями, а тому його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна. Наразі він є єдиним родичем, який має змогу та бажання надати належний догляд ОСОБА_3 , оскільки він проживає з сестрою ОСОБА_4 , 1953 р.н., яка є пенсіонером та за станом здоров`я не може надавати йому допомогу та вести за ним догляд.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду від представнка заявника адвоката Лукачко І.Й. надійшла заява, в якій представник просить суд вирішити клопотання про призначення експертизи у його відсутність.

В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради не зявився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21Закону України «Про психіатричну допомогу`судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

На вирішення експертів поставити наступні питання.:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України

В розпорядження експертів направити копію ухвали.

Для проведення експертизи витребувати з КНП лікувально-діагностичний центр Хустської міської ради психо - наркологічного відділення амбулаторну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

присяжні Павлик М.В.

Росоха Л.І.