Рішення

від 30.03.2010 по справі 2-392/10

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-392/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року м. Торез

Торезький міський суд Доне цької області в складі:

Головуючої-судді Куракової В.В .

при секретарі Тумарової К.К.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у місті Торезі цивільну спр аву за позовом прокурора Дон ецької прокуратури з нагляду за додержанням законів при в иконанні судових рішень у кр имінальних справах в інтерес ах держави в особі Киселівсь кого виправного центру №125 Упр авління державного департам енту України з питань викона ння покарань в Донецькій обл асті до ОСОБА_2 про стягне ння витрат, пов' язаних з про веденням розшуку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Донецької п рокуратури з нагляду за доде ржанням законів при виконанн і судових рішень у криміналь них справах звернувся до суд у з позовною заявою в інтерес ах держави в особі Киселівсь кого виправного центру № 125 Уп равління державного департа менту України з питань викон ання покарань в Донецькій об ласті (далі КВЦ № 125) до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов' язаних з проведенням розшуку . Свої вимоги обґрунтовував т им, що 18.05.2007 року в 15.00 годин під ча с перевірки засуджених, які з находилися на лікуванні у ме дичному закладі, було виявле но відсутність засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за судженого за ст.128 ч.1, якого бул о виписано з медичного закла ду, на територію установи він не повернувся. Згідно розпор ядження №31 від 18 травня 2007 року в КВЦ № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОС ОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка бу ла відряджена 19 травня 2007 року до м. Сніжне Донецької област і, строком на 1 добу. КВЦ № 125 були здійснені витрати на відряд ження на загальну суму 50 грн., з гідно авансових звітів: № 143 ві д 22.05.2007 року на суму 25 грн., підзві тна особа ОСОБА_3 - старш ий лейтенант внутрішньої слу жби, оперуповноважений опера тивної групи; № 149 від 22.05.2007 року н а суму 25 грн., підзвітна особа - лейтенант внутрішньої служб и ОСОБА_4, старший інспект ор інтендантського та господ арського забезпечення. Згідн о подорожного листа № 93Л устан овою було витрачено 18,2 літрів бензину на суму 70,98 грн. Загаль на сума витрат на розшукові з аходи засудженого ОСОБА_2 складає 120 грн. 98 коп. Діями відп овідача порушені інтереси де ржави, власником майна якого є Киселівський виправний це нтр № 125.

Просить стягнути з відпо відача на користь КВЦ № 125 витр ати, пов' язані з проведення м розшуку, в розмірі 120 грн. 98 коп ., судові витрати.

Представник позивача, сп овіщений належним чином та з авчасно про час та місце розг ляду справи, в судове засідан ня не прибув. Надав суду письм ову заяву, в якої просить роз глянути справу за його відсу тності.

Прокурор, сповіщений нал ежним чином та завчасно про ч ас та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Відповідач ОСОБА_2, яки й належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, в судове засідання не з' явився, оскільки знаходиться під вартою, надав письмове п ояснення, в якому вказав, що по зовні вимоги він визнає в пов ному обсязі.

Визнання позову відповіда чем не суперечить закону, не п орушує права, свободи чи інте реси інших осіб і прийняте су дом.

Дослідивши матеріали спра ви, судом фактично встановле но, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця міста Сніжн е, Донецької області, засуд жено 27 грудня 2005 року Сніжнянс ьким міським судом Донецької області за ст. 128 ч.1 КК України д о 1 року 6 місяців обмеження во лі, вказане покарання відпов ідач відбував у КВЦ № 125.

18.05.2007 року в 15.00 годин під час перевірки засуджених, які зн аходилися на лікуванні у мед ичному закладі, було виявлен о відсутність засудженого ОСОБА_2, якого було виписано з медичного закладу, на терит орію установи він не поверну вся.

Згідно розпорядження № 31 в ід 18 травня 2007 року в КВЦ № 125 була сформована група для розшук у засудженого ОСОБА_2, яка була відряджена 19 травня 2007 ро ку до м. Сніжне Донецької обла сті, строком на 1 добу (а.с. 2).

КВЦ № 125 були проведені вит рати на відрядження на загал ьну суму 50 грн., згідно авансов их звітів: №143 від 22.05.2007 року на су му 25 грн., підзвітна особа ОС ОБА_3 - старший лейтенант в нутрішньої служби, оперуповн оважений оперативної групи; №149 від 22.05.2007 року на суму 25 грн., пі дзвітна особа - лейтенант в нутрішньої служби ОСОБА_4 , старший інспектор інтендан тського та господарського за безпечення (а.с. 3, 4).

Згідно подорожного листа №93Л установою було витрачено 18,2 літрів бензину на суму 70,98 гр н. (а.с. 5)

Загальна сума витрат на р озшукові заходи засудженого ОСОБА_2 складає 120 грн. 98 коп ..

Згідно ст. 1166 ЦК України май нова шкода, завдана майну фіз ичної або юридичної особи, ві дшкодовується в повному обся зі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 136 КВК Укр аїни засуджені повинні відшк одовувати збитки, заподіяні колонії і додаткові витрати, пов' язані з припиненням вт ечі засудженого. Збитки відш кодовуються в розмірі і на пі дставах, встановлених цивіль ним законодавством.

В судовому засіданні вст ановлено, що КВЦ № 125 були понес ені витрати на загальну суму 120 грн. 98 коп. у зв' язку з розшук ом засудженого ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦП К України з відповідача необ хідно стягнути судові витрат и: судовий збір 51 грн. у дохід де ржави та витрати на інформац ійне забезпечення розгляду с прави в розмірі 120 грн. на корис ть Державного бюджету Вороши ловського району м. Донецька .

Керуючись ст. 1166 ЦК України , ст. 136 КВК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Донецьк ої прокуратури з нагляду за д одержанням законів при викон анні судових рішень у кримін альних справах в інтересах д ержави в особі Киселівського виправного центру №125 Управлі ння державного департаменту України з питань виконання п окарань в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення в итрат, пов' язаних з проведе нням розшуку - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сніжне Донецької області, на користь Киселівського вип равного центру № 125 Управління державного департаменту Укр аїни з питань виконання пока рань в Донецькій області, 86600, м істо Торез, вулиця Широка, буд инок №19, розрахунковий рахуно к 35220009002115 в УДК міста Тореза, МФО 83 4016, код ЗКПО 26351487, витрати, пов' я зані з проведенням розшуку в сумі 120 (сто двадцять) гривень 9 8 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Державного бюджету Вор ошиловського району м. Донец ька витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подан а заява про апеляційне оскар ження у Апеляційний суд Доне цької області через Торезьки й міський суд протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення, а апеляційна скарга мож е бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Апеляційна ск арга може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, вст ановлений для подання такої заяви.

Суддя В .В. Куракова