Постанова

від 04.08.2010 по справі 3-2811-2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 3-2811

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року м. Сім ферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферопол я Можелянський В.А., при секрет арі Умновой Т.В., розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали справи у віднош енні: О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що ме шкає за адресою: АДРЕСА_1, п риватного підприємця

про адміністративне право порушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и в :

05 липня 2010 року о 12 годині 10 хвилині ОСОБА_1, керуючи т ранспортним засобом «ВАЗ 21093» з державним реєстраційним н омеромНОМЕР_1, на перехрес ті нерівнозначних доріг, рух аючись по другорядній дорозі - пр. Кірова, при виїзді на го ловну дорогу - кільце пл. Куй бишева у м. Сімферополі, не над ав перевагу у русі автомобіл ю «ВАЗ 21111» з державним реєстра ційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який н аближався до данного перехре стя проїзних частин по голов ній дорозі. У результаті дій ОСОБА_1, водій автомобілю «В АЗ 21111» був змушений різко змен шити швидкість руху та зміни ти напрямок руху. Своїми діям и ОСОБА_1 створив аварійну обстановку, порушивши вимог и п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засідан ні свою вину у скоєнні адміні стративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 05 липн я 2010 року він рухався з пр. Кіро ва на кільце пл. Куйбишева. Авт омобіль «ВАЗ 21111» рухався по го ловній дорозі та з великої ві дстані почав подавати звуков і сигнали. Працівники ДАІ спо чатку зупинили автомобіль «В АЗ 21111», а потім вже його. Він не с творював аварійну обстановк у водію автомобіля «ВАЗ 21111», ос кільки спочатку проїхав авто мобіль «ВАЗ 21111», а потім його а втомобіль.

Незважаючи на невизнання с вої вини, вина ОСОБА_1 у ско єнні даного правопорушення п ідтверджується поясненням ОСОБА_3 (а. с. 2), поясненням О СОБА_2 (а. с. 3).

Свідок ОСОБА_2 у судовом у засіданні пояснив, що 05 липн я 2010 року він рухався по кільцю пл. Куйбишева у бік пр. Кірова . Коли він наближався до пр. Кі рова, водій автомобілю «ВАЗ 210 93» почав йому перешкоджати у р усі. Він подав два звукових си гнали, але водій автомобілю « ВАЗ 21093» не пропустив його, у зв 'язку з чим він змушений був зу пинитися на кільці пл. Куйбиш ева, щоб запобігти зіткнення транспортних засобів.

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вб ачається порушення вимог ч. 4 с т. 122 КпАП України, тобто поруше ння проїзду перехресть, що сп ричинило створення аварійно ї обстановки, тобто змусило і нших учасників дорожнього ру ху різко змінити швидкість т а напрямок руху.

Приймаючи до уваги, що О СОБА_1 грубо порушив Правил а дорожнього руху України та його дії загрожували життю т а здоров'ю людей, суд вважає за необхідне застосувати до нь ого адміністративне стягнен ня у вигляді позбавлення пра ва керування транспортними з асобами.

Обставин, що пом'якшують ві дповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правоп орушення, судом не встановле но.

На підставі ч. 4 ст. 122 КпАП Укр аїни, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягти до адмі ністративної відповідально сті за скоєння правопорушенн я, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП У країни, та накласти адмініст ративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терм іном на шість місяців.

Строк пред' явлення поста нови до виконання - три міся ці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти д нів до Апеляційного суду АР К рим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: