СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4388/22
ун. № 759/11650/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерціного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» (Київська обл., м. Кагарлик, вул. Паркова, 10) про забезпечення доступу до інформації,
ВСТАНОВИВ
13.09.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено наступне.
Позивач звертається до Святошинського районного суду м. Києва за своїм місцем зареєстрованого проживання - АДРЕСА_1 , що знаходиться у Святошинському районі м. Києва посилаючись на ч. 3 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Разом з тим, позивач звернувся до суду з вимогами зобов`язати відповідача забезпечити позивачу доступ до запитуваної ним інформації, яка стосується померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Кагарлицькій багатопрофільній лікарні, зокрема щодо періоду її перебування у лікарні, стану пацієнта, встановленого діагнозу, призначеного лікування, даних проведених досліджень, яка була цивільною дружиною позивача.
Таким чином, позов не містить вимоги про відшкодування шкоди, що є ключовою підставою для застосування підсудності за ч. 3 ст. 28 ЦПК України.
Враховуючи той факт, що відповідач не є суб`єктом владних повноважень у розумінні п. 7 ч.1 ст. 4 КАС України, справу належить вирішувати за правилами цивільного судочинства за правилами загальної підсудності передбаченими для звернення з вимогами до юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.9ст.187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Оскільки юридична адреса Комунального некомерціного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» знаходиться у Київський області, м. Кагарлик, справу слід передати до Кагарлицького районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.27 - 31,187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерціного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» (Київська обл., м. Кагарлик, вул. Паркова, 10) про забезпечення доступу до інформації, передати за підсудністю на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області (Київська обл., м. Кагарлик, вулиця Володимира Великого, 3).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України«Про внесеннязмін доГосподарського процесуальногокодексу України,Цивільного процесуальногокодексу України,Кодексу адміністративногосудочинства Українита іншихзаконодавчих актів»№ 2147-VIIIвід 03.10.2017року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: І.Ю. Єросова
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2022 |
Оприлюднено | 23.09.2022 |
Номер документу | 106373666 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Єросова І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні