Ухвала

від 22.09.2022 по справі 761/19405/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19405/22

Провадження № 1-кс/761/10873/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 17 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100100004918 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 298, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні №12021100100004918 про накладення арешту на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 36, (кадастровий номер 8000000000:91:099:0001), яка належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради та використовується ТОВ «Адаманс» (код ЄДРПОУ: 34927346) на підставі договору оренди земельної ділянки від 30.10.2018 №1241.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 36 за замовленням ТОВ «Адаманс» (код ЄДРПОУ: 34927346) ведеться будівництво з порушенням вимог містобудівного та земельного законодавства, а також проводяться незаконні земельні роботи на об`єкті археологічної спадщини, віднесеному до пам`яток національного значення.

Так, відповідно до припису №499/п від 14.01.2022 Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) встановлено, що земельна ділянка за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 36, розташовується в межах Центрального історичного ареалу міста (наказ Міністерства культури та інформаційної політики України «Про затвердження меж та режимів використання території історичних ареалів міста Києва» від 02.08.2021 №599), в археологічній охоронній зоні, в зоні охоронюваного ландшафту (відповідно до діючого Генерального плану міста Києва та його приміської зони на період до 2020 року, затверджений рішенням Київради від 28.03.2002 №370/1804; розпорядження Київської міської державної адміністрації від 17.05.2002 №979 «Про внесення змін та доповнень до рішення виконкому Київської міської Ради народних депутатів від 16.07.1979 №920 «Про уточнення меж історико-культурних заповідників і зон охорони пам`яток історії та культури в м. Києві», розпорядження Київської міської державної адміністрації від 25.12.2007 №1714 «Про внесення змін до рішення виконкому Київської міської Ради народних депутатів від 16.07.1979 №920») на території пам`ятки археології національного значення - «Культурний шар городища ІХ-ХІІІ століття, гора Щекавиця», яка внесена до державного реєстру нерухомих пам`яток археології національного значення за №260058-Н відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2009 №928, та пам`ятки ландшафту і історії місцевого значення «Історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпра» (наказ Міністерства культури і туризму України від 03.02.2010 №58/0/16-10, в редакції наказу Міністерства культури України від 16.06.2011 №453/0/16-11, охоронний №560-Кв) - охороняється законодавством у сфері охорони культурної спадщини).

Під час вжиття представником Департаменту охоронних заходів шляхом проведення візуального огляду ділянки на вул. Олегівській, 36 в м. Києві встановлено, що на останній розташований будівельний майданчик, який огороджений металевим парканом. На момент огляду на території розташовується будівельна техніка, у тому числі буронабивна, працює будівельний кран та робітники. Безпосередньо на огородженій території зафіксовано проведення робіт із зняттям значного шару ґрунту.

Разом з тим, за результатами перевірки системи електронного документообігу Департаменту встановлено, що станом на дату проведення обстеження, дозвіл на проведення земляних робіт та/або археологічних досліджень за вказаною адресою, наданий центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини, у Департаменті не реєструвався.

З урахуванням викладеного, Департаментом охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зафіксовано порушення з боку ТОВ «Адаманс» вимог ч. 4 ст. 32, абз. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про охорону культурної спадщини» та приписом №499/п від 14.01.2022 заборонено проведення будь-яких робіт за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 36.

Під час огляду місця події 02.02.2022 по вул. Олегівській, 36 в м. Києві встановлено, що за вказаною адресою огороджена металевим парканом ділянка, на якій ведуться підготовчі будівельні роботи.

Таким чином, ТОВ «Адаманс» не виконуються вимоги припису №499/п від 14.01.2022 Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 цього Кодексу.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

При цьому, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.

Так, постановою слідчого від 16 серпня 2022 року земельна ділянка, розташована за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 36, (кадастровий номер: 8000000000:91:099:0001), визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаних речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначену квартиру.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Олегівська, 36, (кадастровий номер 8000000000:91:099:0001), яка належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради та використовується ТОВ «Адаманс» (код ЄДРПОУ: 34927346) на підставі договору оренди земельної ділянки від 30.10.2018 №1241, шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження даного об`єкта нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1