Ухвала
від 18.09.2022 по справі 621/3052/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 621/3052/20 Номер провадження 22-ц/814/4298/22Головуючий у 1-й інстанції Філіп`єва В.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.,

розглянувши питання про прийняття до свого провадження та призначення цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комунальний заклад "Слобожанський селещний Палац Культури", за участю третьої особи - Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 березня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року призначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2021 року до розгляду без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, для розгляду вказаної справи визначено склад суду, а саме: суддя-доповідач Хіль Л.М, судді учасники колегії: Лобов О.А., Триголов В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Враховуючи, ціну заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, судова колегія дійшла до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2021 року, в спрощеному позовному провадженні без повідомленням учасників справи.

У зв`язку із надмірним навантаженням, справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.368 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.366, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комунальний заклад "Слобожанський селещний Палац Культури", за участю третьої особи - Слобожанська селиещна рада Чугуївського району Харківської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2021 року призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи на 17 листопада 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Головуючий: Л. М. Хіль

Судді: О.А. Лобов

В.М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2022
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу106373813
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —621/3052/20

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 24.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Філіп'єва В. В.

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Філіп'єва В. В.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Філіп'єва В. В.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Філіп'єва В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні