Ухвала

від 21.09.2022 по справі 441/1049/22

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1049/22

2/441/553/2022

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

22.09.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порічненської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

22.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області Юрчака Ю.Ю. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області. Клопотання мотивує тим, що Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області виступає як власник, засновник та головний розпорядник коштів Порічненської ЗОШ І-ІІ ступенів Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, відтак рішення суду у цій справі може вплинути на її права та обов`язки в частині виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В телефонному режимі представник Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області просив про розгляд справи у його відсутності.

Позивач, його представник та представник відповідача також в судове засідання не з`явилися, від кожного з них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги викладені у клопотанні представника Великолюбінської селищної ради мотиви та доводи, суд вважає за доцільне таке клопотання задоволити.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Оскільки відповідачем у справі є Порічненська ЗОШ І-ІІ ступенів Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, однією із заявлених позовних вимог є вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а розпорядником коштів відповідача є Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останньої. З огляду на наведене таку юридичну особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст..53, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області Юрчака Ю.Ю. - задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Порічненської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча Ференц О.І.