Ухвала
від 21.09.2022 по справі 519/444/19
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

призначення судом експертизи призначення судом експертизи

Справа № 519/444/19

2/519/148/22

У Х В А Л А

22.09.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши всудовому засіданніцивільну справуза позовомЮжненської міськоїради Одеськоїобласті доГоловного територіальногоуправління юстиціїв Одеськійобласті, ОСОБА_1 провизнання протиправнимта скасуваннярішення державногореєстратора тавитягу зДержавного реєструправ нанерухоме майнопро реєстраціюправ таїх обтяжень, заучастю третьоїособи ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним позовом.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової будівельнотехнічної експертизи та про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявка суду не відома, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановлено наступне.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч.3ст.103 ЦПК України).

Згідно із ч.ч.4, 5ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно дост.7Закону України«Про судовуекспертизу» для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Оскільки для проведення судової будівельнотехнічноїекспертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З огляду на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити у даній цивільній справі судову будівельнотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-105, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову будівельнотехнічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науководослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Яка площа земельної ділянки, на якій розташовано об`єкт нерухомого майна, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Які об`єкти розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером 5111700000:02:007:0209, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

3.Яка площа об`єктів, розміщених на земельній ділянці з кадастровим номером 5111700000:02:007:0209, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

4.Чи відповідають об`єкти, розміщених на земельній ділянці з кадастровим номером 5111700000:02:007:0209, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктам, які зазначені в Акті вводу в експлуатацію від 29.10.2000 №02-02-519р.?

5.Чи співпадає площа земельної ділянки з кадастровим номером 5111700000:02:007:0209, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 з площею розташованих на ній об`єктів нерухомого майна?

6.Яки об`єкти розташовані поза межами земельної ділянки з кадастровим номером 5111700000:02:007:0209, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 з площею розташованих на ній об`єктів нерухомого майна?

Для проведення судової будівельнотехнічної експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення судової будівельнотехнічної експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової будівельнотехнічноїекспертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуваннямп.15.5Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу106378046
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —519/444/19

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні