Ухвала
від 20.09.2022 по справі 911/1590/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1590/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фроніус Україна" звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" - 60 041 (шістдесят тисяч сорок одна) грн. 88 коп. боргу, які виникли внаслідок невиконання обов`язку по поверненню коштів сплачених в якості авансу за договором № 420089563 від 01.01.2021 року, а також 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

08.09.2022 року за наслідками розгляду вказаної заяви судом було видано судовий наказ.

16.09.2022 року через загальний відділ суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява про скасування судового наказу від 08.09.2022 року у справі № 911/1590/22.

На обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що не визнає та вважає необґрунтованими вимоги стягувача, між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 08.09.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, підстави для стягнення із стягувача судового збору, сплаченого боржником при поданні заяви про скасування судового наказу відсутні, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено розподіл у наказному провадженні таких судових витрат.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ № 911/1590/22 від 08.09.2022 року, виданий господарським судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.09.2022
Оприлюднено26.09.2022
Номер документу106379605
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —911/1590/22

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Судовий наказ від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні