ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" вересня 2022 р. Справа № 902/1253/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Савченко Г.І.
суддя Юрчук М.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скалецького 33А" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 21.06.2022 (суддя Нешик О.С., повний текст складено 04.07.2022) у справі № 902/1253/21
за позовом Вінницької міської ради
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скалецького 33А"
про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном та припинення створення перешкод у доступі до нього
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.06.2022 у справі № 902/1253/21 позов Вінницької міської ради задоволено повністю. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скалецького 33А" усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нежитловим приміщенням комунальної власності, а саме: 27/100 частки підвального приміщення, що складаються з приміщення № VІ, № VІ1 загальною площею 117, 2 кв. м, розташованого у житловому будинку № 33А по вул. Родіона Скалецького в м. Вінниці, шляхом надання вільного доступу Вінницькій міській раді до належного на праві власності нежитлового приміщення та надання ключів від вхідних дверей підвального приміщення. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2270 грн. витрат зі сплати судового збору. Ухвалено видати накази після набрання рішенням законної сили.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.08.2022, в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Одночасно відповідач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду у даній справі.
Скарга надіслана засобами поштового зв`язку на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 22.08.2022 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла до суду 25.08.2022 (згідно відмітки канцелярії суду).
Листом від 25.08.2022 матеріали справи № 902/1253/21 витребувано із Господарського суду Вінницької області.
05.09.2022 матеріали справи № 902/1253/21 надійшли на адресу апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скалецького 33А" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.06.2022 у справі № 902/1253/21 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.
Вказану ухвалу 09.09.2022 направлено на електронну адресу представника апелянта, зазначену у апеляційній скарзі - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 19.09.2022.
Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.
За розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 20.09.2022, у зв`язку із тимчасовою перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г. у справі № 902/1253/21 з 05.09.2022 по 30.09.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 902/1253/21; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).
Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скалецького 33А" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.06.2022 у справі № 902/1253/21 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2022 |
Оприлюднено | 26.09.2022 |
Номер документу | 106380310 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні