Ухвала

від 21.09.2022 по справі 367/5588/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5588/16-ц

Провадження №2/367/124/2022

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

представника позивача Годлевської-Коновалової А.В.,

представника Кабінету Міністрів України Бахур А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом першого заступникапрокурораКиївськоїобласті,поданимвінтересах державивособіКабінетуМіністрівУкраїни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський»про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно доч.6ст.259ЦПК України,у винятковихвипадках залежновід складностісправи складанняповного рішення(постанови)суду можебути відкладенона строкне більшяк десятьднів,а якщосправа розглянутау порядкуспрощеного провадження-не більшяк п`ятьднів здня закінченнярозгляду справи. Складанняповного текстуухвали,залежно відскладності справи,може бутивідкладено настрок небільш якп`ять днівз дняоголошення вступноїта резолютивноїчастин ухвали. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.255,259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом першого заступникапрокурораКиївськоїобласті,поданимвінтересах державивособіКабінетуМіністрівУкраїни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест»</a>,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_1 ,Міністерство екологіїта природнихресурсів України,Національний природнийпарк «Голосіївський»провитребування земельноїділянки зчужого незаконноговолодіння закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Ю.В. Кравчук