Ухвала
від 19.09.2022 по справі 640/8068/22
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Київ № 640/8068/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «ІДІДЖІ ГРУП» простягнення штрафу у розмірі 51 000,00грн.,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету 51 000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

22 липня 2022 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі за позовом ТОВ «ІДІДЖІ ГРУП» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про скасування постанови №86 від 03.11.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ «ІДІДЖІ ГРУП» оскаржується постанова №86 від 03.11.2021 в Окружному адміністративному суді міста Києва, яка є підставою стягнення у справі №640/8068/22.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки зібрані докази у справі №640/8068/22 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у вказаній справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІДІДЖІ ГРУП» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №640/8068/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено26.09.2022
Номер документу106386771
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —640/8068/22

Ухвала від 24.02.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 19.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 31.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні