Ухвала

від 25.07.2022 по справі 932/2352/22

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 932/2352/22

Провадження № 2/932/918/22

26 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «На Канікули Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд Тур» про розірвання договору на туристичне обслуговування, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «На Канікули Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд Тур» про розірвання договору на туристичне обслуговування, стягнення коштів.

Ухвалою суд від 06.05.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

21.07.2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову.

Після усуненнянедоліків,позовна заяваза формоюта змістомвідповідає вимогамЦПК України,а томуперешкод длявідкриття провадженнянемає.

Відповідно до положень ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, оскільки позивач зареєстрований у Шевченківському районі м. Дніпра, справа предметно та територіально підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені нормою ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 83, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженняв порядкуспрощеного позовногопровадження посправі запозовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )до фізичноїособи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Товариства зобмеженою відповідальністю«На КанікулиУкраїна» (ЄДРПОУ 40196863, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 20, офіс 3-А), Товариства зобмеженою відповідальністю«Аккорд Тур» (ЄДРПОУ 32800179, 79013, м. Львів, вул. Новий Світ, буд. 15, офіс 18) про розірвання договору на туристичне обслуговування, стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви з додатками.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол