Ухвала

від 21.09.2022 по справі 953/1440/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1440/22

н/п 2-о/953/59/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.,

при секретарі Яхновському В.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська приватна спеціалізована школа І-ІІІ ступенів «Харківський колегіум» Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсядо суду з заявою про встановлення факту приналежності йому атестату про повну загальну середню освіту серія НОМЕР_1 від 21 червня 2002 р. з додатком до атестата про повну загальну середню освіту серія НОМЕР_2 , виданий Приватним середнім загальноосвітнім навчально-виховним закладом Харківський приватний колегіум, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 29.06.2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встанвоелно факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 атестату про повну загальну середню освіту серія НОМЕР_1 від 21 червня 2002 р. з додатком до атестата про повну загальну середню освіту серія НОМЕР_2 , виданого Приватним середнім загальноосвітнім навчально-виховним закладом Харківський приватний колегіум, на ім`я ОСОБА_2 ..

Однак, як виявилось в подальшому, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено ім`я заявника, замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 .

У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду дійсно допущено описка, яка підлягає усуненню, оскільки відповідно до матеріалів справи заявник має ім`я ОСОБА_4 .

Керуючисьст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 29.06.2022, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення ім`я заявника « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Колесник С.А.