Ухвала

від 16.09.2022 по справі 753/22658/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22658/21

провадження № 2/753/2371/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до 1. Київської міської ради, 2. ОСОБА_2 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри Медігруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нест груп» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання правочинів недійсними,

УСТАНОВИВ:

04.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до 1. Київської міської ради, 2. ОСОБА_2 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри Медігруп» про встановлення факту проживання однією сім`є чоловіка та жінки без шлюбу та визнання правочинів недійсними.

Ухвалою від 23.11.2021 суд залишив позов без руху з огляду на його невідповідність вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

06.12.2021 до суду надійшла позовна заява у новій редакції, у якій позивач усунув недоліки відповідно до вимог ухвали суду від 23.11.2021 у встановлений судом строк.

Ухвалою від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нест груп».

10.12.2021 представник відповідача-3 подала відзив на позовну заяву, згідно з яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

09.02.2022 представник позивачки подав клопотання про витребування доказів, виклик свідків, які задоволені судом у підготовчому засіданні 09.02.2022.

09.02.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.04.2022 14.00 год.

6.02.2022 представник відповідача-3 подала доповнення до відзиву на позовну заяву.

11.03.2022 відповідачі 2, 3 подали клопотання про закриття провадження у справі.

01.04.2022 представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву. Згідно з яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, справу розглядати без його участі.

14.04.2022 справу знято з розгляду у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, пошкодженням адміністративної будівлі Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А. а також у зв`язку із перебування судді у відпустці.

26.07.2022 у зв`язку із неявкою відповідачів та відсутності підтвердження щодо отримання відповідачами та третьою особою судової повістки про виклик до суду засобом поштового зв`язку та необхідність повторно направити на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової О.О. копію ухали суду від 09.02.2022, відкладено проведення підготовчого засідання на 12.00 год. 16.09.2022.

30.08.2022 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що витребувана судом нотаріальну справу заведено саме на підставі її заяви як кредитора померлого ОСОБА_4 , оскільки врив як кредитор має право на спадкування майна померлого в якості погашення заборгованості.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, її представник подав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, заяв не подавали.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд керуються таким.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів спадкової справи № 9/2021 заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чумак Ю.П. після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 05.05.2021 ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса з претензією кредитора, оскільки померлий не виконав свої зобов`язання за договором позики від 01.05.2016 та додатковою угодою від 01.05.2017.

Вивчивши клопотання ОСОБА_3 , матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання, оскільки вона є кредитором померлого, має право на спадкування майна померлого з метою задоволення вимог про погашення заборгованості, тому рішення у справі може вплинути на її права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись нормами ст. 53, 198, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 00 хв. 04.11.2021.

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до 1. Київської міської ради, 2. ОСОБА_2 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри Медігруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нест груп» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання правочинів недійсними.

Зобов`язати сторін направити до 04.11.2021 усі подані ними заяви по суті справи третій особі ОСОБА_3 та надати суду докази такого направлення.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_3 її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи право подати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня їх отримання.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя : В.М. Курічова