Ухвала

від 19.09.2022 по справі 736/776/22

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/776/22

Номер провадження 2/736/230/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2022 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКП НОМЕР_2 ), Корюківської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості про стягнення з ФОП ОСОБА_2 РНОКП НОМЕР_2 не виплачену заробітну плату, у розмірі не менше встановленої Законом мінімальної заробітної плати, за січень та лютий місяці 2022 року на користь працівника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , та зобов`язати Корюківську районну філію Чернігівського обласного центру зайнятості код ЄДРПОУ 42129537, зняти з реєстрації трудовий договір між працівником та фізичною особою, яка використовує найману працю № 25561300268 від 01.11.2013р., укладений між ФОП ОСОБА_2 РНОКП НОМЕР_2 та найманим працівником ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , як такий, що розірваний за згодою двох сторін на підставі запису внесеного ФОП ОСОБА_2 під номером 40 у трудовій книжці НОМЕР_3 ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Корюківської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості про стягнення з ФОП ОСОБА_2 РНОКП НОМЕР_2 не виплачену заробітну плату, у розмірі не менше встановленої Законом мінімальної заробітної плати, за січень та лютий місяці 2022 року на користь працівника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , та зобов`язати Корюківську районну філію Чернігівського обласного центру зайнятості код ЄДРПОУ 42129537, зняти з реєстрації трудовий договір між працівником та фізичною особою, яка використовує найману працю № 25561300268 від 01.11.2013р., укладений між ФОП ОСОБА_2 РНОКП НОМЕР_2 та найманим працівником ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , як такий, що розірваний за згодою двох сторін на підставі запису внесеного ФОП ОСОБА_2 під номером 40 у трудовій книжці НОМЕР_3 ОСОБА_1 .

Позовна заявавідповідає вимогамст.ст.175,177ЦПК України.Підстави длязалишення позовноїзаяви безруху,її поверненнята відмовиу відкриттіпровадження усправі відсутні. Заява підсудна Корюківському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Також, суддя вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), інформацію щодо перетину кордону України громадянкою ОСОБА_2 за період з 01.01.2022 по 20.09.2022, також надати інформацію про її виїзд за кордон для постійного проживання.

Також, потрібно зобов`язати державного реєстратора Корюківської міської ради надати витяг з Єдиного державного реєстру речових прав про стан реєстрації, або припинення реєстрації ФОП ОСОБА_2 РНОКП НОМЕР_2 .

Також, потрібно зобов`язати Корюківську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Чернігівській області надати відомості про сплату ЄСВ та податку з доходів ФО ФОП ОСОБА_2 РНОКП НОМЕР_2 за найманого працівника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ,справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому за положеннямист. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод дляпроведення спрощеногопровадження уцій справі,передбачених ст.274ЦПК України,судом невстановлено.

З огляду на зазначене, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Керуючись статтями 187, 277, 274, 278, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Пархомчук Т.В. у відкритому засіданні в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Корюківка Чернігівської області, вул. Шевченка, 66 на 12 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв.

3.Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), інформацію щодо перетину кордону України громадянкою ОСОБА_2 за період з 01.01.2022 по 20.09.2022, також надати інформацію про її виїзд за кордон для постійного проживання.

4.Зобов`язати державного реєстратора Корюківської міської ради надати витяг з Єдиного державного реєстру речових прав про стан реєстрації, або припинення реєстрації ФОП ОСОБА_2 РНОКП НОМЕР_2 .

5.Зобов`язати Корюківську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Чернігівській області надати відомості про сплату ЄСВ та податку з доходів ФО ФОП ОСОБА_2 РНОКП НОМЕР_2 за найманого працівника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

6.Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7.Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, ч. 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

8.Роз`яснити відповідачам, що згідно зі статтею 83 ЦПК України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10.Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

11.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

12.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

13.Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

14.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Пархомчук