Ухвала
від 21.09.2022 по справі 4/5007/33-б/11
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" вересня 2022 р. Справа № 4/5007/33-Б/11 (906/763/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Саврій В.А.

розглянувши заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (ВАТ "Укрхміль") - Короткої А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/763/21)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.08.22 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/763/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім"

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (ВАТ "Укрхміль");

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" (ТОВ "Толк Консалтинг")

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Грант Інвест" (ТОВ "Грант Інвест")

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житом"

Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гальчин-Агро"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

приватний нотаріус Сєтак Віктор Ярославович

про визнання правочинів недійсними

в межах справи №4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом ВАТ "Укрхміль"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.08.22 у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/763/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім" до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (ВАТ "Укрхміль"); до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" (ТОВ "Толк Консалтинг") до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Грант Інвест" (ТОВ "Грант Інвест") треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житом" Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" Товариство з обмеженою відповідальністю "Гальчин-Агро" Павловський Володимир Анатолійович; ОСОБА_2 ; приватний нотаріус Сєтак Віктор Ярославович про визнання правочинів недійсними в межах справи №4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом ВАТ "Укрхміль".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/763/21), розгляд апеляційної скарги призначено на 12 жовтня 2022 року об 14:30 годині.

22 вересня 2022 року на електронну адресу суду від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (ВАТ "Укрхміль") - Короткої А.В. надійшло клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/763/21), що призначене на 22.09.2022 о 14:30 год. у режимі відеоконференції забезпечивши його проведення, зокрема, в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

За змістом ч. ч. 8, 9 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Городищенського районного суду Черкаської області та Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (ВАТ "Укрхміль") - Короткої А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (ВАТ "Укрхміль") - Короткої А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 4/5007/33-Б/11 (906/763/21) - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Городищенському районному суду Черкаської області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Городищенському районному суді Черкаської області братиме участь ліквідатор ВАТ "Укрхміль"- Коротка А.В.

4. Розгляд справи відбудеться "12" жовтня 2022 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

5. Копію ухвали направити на електронні адреси:

- ліквідатора ВАТ "Укрхміль"- Короткої А.В.:

Filirgan@ukr.net

- Городищенського районного суду Черкаської області

inbox@gd.ck.court.gov.ua

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено26.09.2022
Номер документу106398080
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом ВАТ "Укрхміль

Судовий реєстр по справі —4/5007/33-б/11

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 10.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Окрема думка від 27.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис Вікторія Вікторівна

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні