Ухвала

від 22.09.2022 по справі 927/576/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/576/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ" від 20.09.2022 про скасування судового наказу від 19.08.2022, виданого

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"

вул. Госпітальна, б.12Е, 3 поверх, к.16, м. Київ, 01601;

E-mail: enera@enera.ua,

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ"

вул. Київська,74, м. Чернігів, 14034

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ" 36 922,02 грн заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію за травень 2022 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №1000541 від 14.09.2021.

19.08.2022 Господарським судом Чернігівської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" та видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ" 36 922,02 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору.

21.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ" надійшла заява про скасування судового наказу від 19.08.2022 у справі № 927/576/22.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що 24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку із чим з цієї дати роботу підприємства за вказаною адресою було зупинено. 28.03.2022 під час артилерійського обстрілу військами Російської Федерації території міста Чернігів були зруйновані та згоріли будівлі міні-пивоварні, бару, закусочної-шинку, магазину ТОВ «Бірвіль» за адресою: м. Чернігів, вул. Володимира Дрозда, буд. 2. У тому числі згоріло виробниче та торгівельне обладнання, сировина, матеріали, готова продукція, товари, оргтехніка, електричне обладнання та комунікації, а також уся наявна документація. Таким чином, твердження, що ТОВ «Енера» поставило споживачу упродовж травня 2022 року електричну енергію у кількості 10684 кВт*год. на суму 36922,02 грн не відповідає дійсності та фактичним обставинам справи. Крім того, акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії №1000541/86123/1 від 31.05.2022 та рахунок № 1000541/86123/1 від 31.05.2022 суперечать нормам чинного законодавства України, містять недостовірну інформацію щодо спожитої електричної енергії та є належними та допустимими доказами у справі, а тому судовий наказ №927/576/22 від 19.08.2022 підлягає скасуванню.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником (ч.3,4 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу разом з копією заяви та доданими до неї документами отримана представником боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ") 06.09.2022, що підтверджується особистим підписом представника на судовому наказі від 19.08.2022.

Враховуючи, що копію судового наказу отримано боржником 06.09.2022, а заяву про скасування судового наказу подано до суду 21.09.2022, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу у справі № 927/576/22 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подану заяву боржника про скасування судового наказу у справі № 927/576/22 та додані до неї документи, суд доходить висновку, що заявником дотримано приписи ст.157 Господарського процесуального кодексу України щодо строку подання заяви, її змісту, сплаченого судового збору та доданих документів.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу у справі № 927/576/22 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 19.08.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ" 36 922,02 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору - скасуванню.

Керуючись ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ" від 20.09.2022 про скасування судового наказу від 19.08.2022 у справі №927/576/22, задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 19.08.2022 у справі № 927/576/22, виданий Господарським судом Чернігівської області.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА", що згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 23.09.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор