Рішення

від 30.08.2022 по справі 930/183/22

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/183/22

Провадження №2/930/307/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31.08.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької областів складі:

головуючої суддіВойницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АІА Фінанс груп» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що 27.08.2018 року між ТОВ «АІА Фінанс груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №1753970 за умовами якого відповідачу надано кредит для особистих потреб у розмірі 2000 гривень строком на 30 днів із кінцевим терміном погашення заборгованості. Грошові кошти було перераховано на рахунок відповідача 27.08.2018 року, що стверджується платіжним дорученням №20136 від 27.08.2018 року.

Згідно п.2.10 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, визначені згідно п.2.8 договору в останній день строку користування кредитом.

Кінцевим термін повернення боржником кредиту та нарахованих відсотків за договором - 26.09.2018 року.

Прострочення відповідачем кредиту становить 1209 днів.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.

За період прострочення повернення кредиту за користування кредитом на відповідача нараховані проценти згідно п.2.11 кредитного договору в розмірі, що нарахована за формулою: проценти у період прострочення = сума кредиту * 1,5%*кількість днів прострочення = 2000 грн. *1,5%*1209 днів = 36270, 00 грн.

Станом на 17.01.2022 заборгованість відповідача відповідно до договору не погашена та становить - 39434,20 грн., з яких: 2000 грн. - сума кредиту; 633 грн. - проценти; 36 270, 00 грн. - нараховані проценти згідно п.2.11 договору та ч.2 ст. 625 ЦК України; 531,20грн. -інфляційні втрати.

ПозивачТОВ «АІА Фінанс груп» просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 39434,20 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2393 грн. та 6971,71 грн. витрат за професійну правничу допомогу.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, однак зворотне поштове відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», у зв`язку із чим, виклик відповідача здійснювався судом через офіційний сайт Судової влади. Відзиву на позов відповідач до суду не надсилав,із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин та приймаючи до уваги, що представник позивача цього не заперечує, суд ухвалив по справі провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27.08.2018 року між ТОВ «АІА Фінанс груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №1753970 за умовами якого відповідачу надано кредит для особистих потреб у розмірі 2000 гривень строком на 30 днів із кінцевим терміном погашення заборгованості. Грошові кошти було перераховано на рахунок відповідача 27.08.2018 року, що стверджується платіжним дорученням №20136 від 27.08.2018 року.

Кінцевий термін погашення заборгованості- 26.09.2018 року.

Згідно п.2.10 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за кредитом, визначені згідно п.2.8 договору в останній день строку користування кредитом.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором, станом на 17.01.2022 заборгованість відповідача ОСОБА_1 відповідно до договору не погашена та становить 39 434,20 грн., з яких: 2000 грн. - сума кредиту; 633 грн. - проценти; 36270, 00 грн. - нараховані проценти згідно п.2.11 договору та ч.2 ст. 625 ЦК України; 531,20 грн. -інфляційні втрати.

У відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно ч. 1 ст.1052 та ст. 1054 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником зобов`язань, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідачем доводи позову не спростовано, доказів належного виконання кредитних зобов`язань суду не надано.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовнівимогиє обґрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

Представником позивача ТОВ «АІА Фінанс груп» до матеріалів справи додано договір про надання правничої допомоги від 01.09.2021 року, укладений між ТОВ «АІА Фінанс груп» та адвокатом Литвинець С.А., додаткову угоду №2 до договору №21-3 про надання правничої (правової) допомоги від 01.09.2021 року та акт №220117-1 про надані послуги згідно договору №21-3 про надання правничої (правової) допомоги від 01.09.2021 року із зазначенням загальноївартості наданих послуг за договором в розмірі 6971,71 грн.

Таким чином, на користь «АІА Фінанс груп» з відповідача слід стягнути 6971, 71 грн. витрат за надання правничої допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 2481 грн. судового збору, однак у позові представник позивача просить стягнути судовий збір у розмірі 2393 грн., а відтак саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273-279,280 ЦПК України, ст. ст. 553-555, 1054-1055 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ «АІА Фінанс груп» - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс груп» (01001 м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1Б, код - 41184403) заборгованість за кредитним договором №1753970 від 27.08.2018 року, яка станом на 17.01.2022 року становить39 434,20 грн., з яких: 2000 грн. - сума кредиту; 633 грн. - проценти; 36270, 00 грн. - нараховані проценти згідно п.2.11 договору та ч.2 ст. 625 ЦК України; 531,20 грн. -інфляційні втрати; 2393 грн. - витрати по сплаті судового збору та 6971, 71 грн. витрат за надання правничої допомоги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законодавством.

Суддя Т. Є. Войницька