Справа № 947/7919/22
Провадження № 2/947/2055/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-3» (65114, м. Одеса, вул. Тополева, 24) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь -3» (надалі - ОСББ «Промінь-3») звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 11987 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 46 копійок. При цьому представник позивача посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 , який має у власності Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , належним чином не виконує своїх обов`язків по оплаті витрат за спожиті житлово-комунальні послуги, оплату не вносить, але фактично ними користується. Представник позивача зазначив, що ОСББ «Промінь-3», зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. 24 лютого 2021 р. Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ. Проте, 01 квітня 2021р., ухвалою Київського районного суду м. Одеси судовий наказ було скасовано та роз`яснено стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України, а тому вони звертаються до суду з даним позовом. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 гривна.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 17 травня 2022 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01 квітня 2005р., реєстраційний номер:10360094, номер запису:3383 в книзі:563пр-148 від 01 квітня 2005р.), який обслуговується ОСББ «Промінь-3».
Відповідно до ч. 1ст. 385 ЦК Українивласники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків).
ОСББ «Промінь-3» є балансоутримувачем житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (Рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 22 від 19.05.2006 року Про передачу жилого будинку на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-3»), забезпечує управління та утримання житлового будинку, забезпечує виконання взятих на себе договірних зобов`язань, забезпечує дотримання інтересів всіх співвласників житлового будинку.
Згідно ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту правспіввласниківта дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використанняспільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію правспіввласниківна володіння та користування спільним майномспіввласників, належне утриманнябагатоквартирного будинкута прибудинкової території, сприянняспіввласникамв отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.
Стаття 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає поняття комунальної послуги та житлових послуг, а саме: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.
Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку.
Комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Таким чином, внески і платежі співвласника будинку та платежі на утримання будинку та прибудинкової території, які є предметом позову, є житловими та комунальними послугами.
Проте, боржник ОСОБА_1 , який має у власності Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , не виконує своїх обов`язків належним чином по оплаті витрат на утримання будинку та житлово-комунальних послуг, не оплачує їх.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч. 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Також відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, власник - член об`єднання зобов`язаний виконувати статут об`єднання, додержуватись вимог правил утримання житлового будинку і прибудинкової території, правил пожежної безпеки, санітарних норм, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.
Згідно ч. 4 ст. 319 ЦК України зазначено, що власність зобов`язує.
За змістом статей 322, 360 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом; співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у статі податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Утримання будинку та прибудинкової території ОСББ забезпечується як самим ОСББ, так і відповідними підприємствами - виконавцями послуг з утримання будинку на підставі договорів з ОСББ, тому свої послуги об`єднанню такі підприємства надають за тарифами, встановленими органами місцевого самоврядування. У зв`язку з цим, ОСББ «Промінь-3» несе повну відповідальність за своєчасну сплату вартості фактично спожитих членами об`єднання комунальних послуг (власниками квартир) за договорами.
У відповідності до статті 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.
З матеріалів справи вбачається, що за період з 01 березня 2018р. по 28 лютого 2021р. заборгованість відповідача перед ОСББ за наданіта спожитіжитлово-комунальніпослуги поквартирі АДРЕСА_2 складає 11987 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 46 копійок, з яких: - заборгованість по оплаті внеску на управління багатоквартирним будинком - 5560 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят гривень) 25 копійок; - заборгованість за оплату теплопостачання - 3 550 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень) 61 копійка; - заборгованість за вивіз твердих побутових відходів - 581 (п`ятсот вісімдесят одна гривня) 74 копійки; - заборгованість за користування холодною водою - 2 294 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні) 86 копійок.
ОСББ «Промінь-3», скористалося своїми цивільними процесуальними правами та звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані та спожиті, але не оплачені в повному розмірі житлово-комунальні послуги.
24 лютого 2021р. Київський районний суд м. Одеси (справа № 947/5230/21), видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Проте, 01 квітня 2021р., ухвалою Київського районного суду м. Одеси судовий наказ було скасовано та роз`яснено стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Відповідно до ст.ст.525,526,530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-3» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривна також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,274-279,280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-3» (65114, м. Одеса, вул. Тополева, 24, код ЄДРПОУ:33812190) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-3» (65114, м. Одеса, вул. Тополева, 24, код ЄДРПОУ:33812190) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 11987 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-3» (65114, м. Одеса, вул. Тополева, 24, код ЄДРПОУ:33812190) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривну.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано 23.09.2022р..
Суддя Огренич І. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2022 |
Оприлюднено | 26.09.2022 |
Номер документу | 106403882 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Огренич І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні