Ухвала

від 12.09.2022 по справі 2/1522/12779/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2/1522/12779/11

Провадження № 6/522/155/22

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Косіциної В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 26 січня 2022 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Мотивує вимоги тим, що на примусовому виконанні у Другому Приморському відділі ДВС м. Одеси перебуває виконавчий лист № 2/1522/12779/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості на суму 879373,25 грн.

12 січня 2022 року між Акціонерним товариством «Ощадбанк» та ТОВ ФК «Бредекс Фінанс» укладено договір про відступлення банком товариству прав вимоги за кредитним договором № 1592-ДК Ф від 12.01.2022 року та додатковими угодами до нього.

Таким чином, заявник є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Також, просив розгляд заяви здійснювати без участі представника заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Повідомлені належним чином та завчасно. А саме ОСОБА_1 отримав повістку 05.09.2022 року. Відділ ДВС 30.08.2022 року.Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України). У судовому засіданні суд вирішив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України`в особі Філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ПАТ «Державний Ощадний банк України`суму заборгованості за кредитом в розмірі 879 373,25 грн. (вісімсот сімдесят дев`ять тисяч триста сімдесят три грн. 25 коп.), а також судові витрати по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 3012 (Три тисячі дванадцять) гривень.

27 червня 2012 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відхилено, а рішення Приморського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року залишено без змін.

06.11.2012 року, на виконання рішення від 02.04.2012 року, Приморським районним судом м. Одеси був наданий виконавчий лист про стягнення вищевказаної заборгованості з ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 27.06.2013 року. У встановлений строк АТ «Ощадбанк» не мало можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки його оригінал було втрачено при пересилці до відділу державної виконавчої служби.

13 лютого 2014 року ухвалою суду задоволено заяву представника АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа (листа) до виконання. Видано дублікат виконавчого листа, виданого 06.11.2012 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості у розмірі 879.373,25 гривень, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3012,00 гривень з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на виконання рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2012 року у цивільній справі № 2/1522/12779/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Поновлено Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» строк пред`явлення виконавчого документа (листа), виданого 06.11.2012 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 2/1522/12779/11, про стягнення заборгованості у розмірі 879.373,25 гривень, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3012,00 гривень з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до виконання. Встановлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2/1522/12779/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості один рік з дня набрання ухвалою законної сили.

В подальшому, 12 січня 2022 року між Акціонерним товариством «Ощадбанк» та ТОВ ФК «Бредекс Фінанс» укладено договір про відступлення банком товариству прав вимоги за кредитним договором № 1592-ДК Ф від 12.01.2022 року за всіма додатковими угодами до нього.

26.01.2022 року представник заявника ТОВ «ФК «Бредекс Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/1522/5002/12.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Також, згідно правової позиції Верховного суду, викладеної у Постанові від «05» грудня 2018 року (справа № 643/4902/14-ц) тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі- продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК); б) дарування (частина друга статті 718 ЦК); в) факторингу (глава 73 ЦК).

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувана у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

За таких обставин, заява ТОВ «ФК «Бредекс Фінанс» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442, 433, 512 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2/1522/12779/11 з акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"(код ЄДРПОУ 00032129)на йогоправонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 32428312, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, буд. 13, офіс 3) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/1522/12779/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Філії - Ізмаїльське відділення № 6708 ПАТ «Державний Ощадний банк України» суму заборгованості за кредитним договором № 1592-ДКФ від 17.12.2007 року в розмірі 879 373,25 грн. (вісімсот сімдесят дев`ять тисяч триста сімдесят три гривні 25 копійок).

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Косіцина В.В.