Ухвала

від 23.09.2022 по справі 646/2846/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

23.09.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/2846/21

Провадження № 1-кс/553/1108/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №42021222050000019 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

На розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходилась вказана справа за клопотанням слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №42021222050000019, в якому порушено питання про накладення арешту на частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

За актом приймання-передавання справ від 12.09.2022 до Ленінського районного суду м.Полтави з Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла зазначена вище справа, яка була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

23.09.2022 на адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про залишення внесеного клопотання без розгляду.

ОСОБА_5 подав до суду заперечення проти клопотання, в якому прохав відмовити в задоволенні клопотання та проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, подане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №42021222050000019 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, про арешт майна, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1