Справа № 385/898/22
Провадження № 2/385/304/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайворон Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Позов мотивовано тим, що 25.11.2005 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів позивачу земельні ділянки розташовані в Бандурівській сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області: №3521180400:02:000:1138, площею 2,43 га, та №3521180400:02:000:1115, площею 2,43 га.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нальчик Кабардино-Балкарська республіка росія помер дядько позивача, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка знаходяться на території Бандурівської сільської ради, кадастровий номер 3521180400:02:000:1138, площею 2,43 га, земельної ділянки, яка знаходяться на території Бандурівської сільської ради, кадастровий номер 3521180400:02:000:1115, площею 0,9115 га, та земельної ділянки, яка знаходяться на території Бандурівської сільської ради, кадастровий номер 3521180400:02:000:2403, площею 1,5180 га.
Єдиним спадкоємцем за заповітом являється позивач. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.
Позивач спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. 14.04.2022 року державним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду.
Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням провести підготовче судове засідання без участі позивача та представника позивача, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача, винесення рішення відніс на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 368/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 10).
Факт належності померлому ОСОБА_2 земельної ділянки, кадастровий номер 3521180400:02:000:1138, площею 2,43 яка знаходиться на території Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 011475 від 22.05.2002 року (а.с. 13) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.06.2022 року (а.с. 15-18).
Крім того, померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка, кадастровий номер 3521180400:02:000:1115, площею 2,43 яка знаходиться на території Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 011494 від 22.05.2002 року (а.с. 14). Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки, зазначеного в даному Держаному акті, земельна ділянка з кадастровим номером 3521180400:02:000:1115 складається з двох частин площею 1,52 га та 0,91га.
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.06.2022 року №НВ-3500534432022, земельній ділянці площею 0,9115 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 22.05.2002 І-КР №011494, присвоєно кадастровий номер 3521180400:02:000:1115 (а.с. 19-22).
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.01.2020 року №НВ-3510668602020, земельній ділянці площею 1,5180 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 22.05.2002 І-КР №011494, присвоєно кадастровий номер 3521180400:02:000:2403 (а.с. 23-25).
Судом встановлено, що покійний ОСОБА_2 залишива заповіт від 25.11.2005 року, яким заповів ОСОБА_1 земельні ділянки (пай) розташовані в Бандурівській сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області: №3521180400:02:000:1138, площею 2,43 га, та №3521180400:02:000:1115, площею 2,43 га. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується копією заповіту (а.с. 12) та оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи № 368/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі 24.11.2021 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 368/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.
Постановою № 46/02-31 від 14.04.2022 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 11).
Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога позивача про визнання за нею права власності земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 141, 142, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітомзадовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521180400:02:000:1138, площею 2,4303 га, земельну ділянку, кадастровий номер 3521180400:02:000:1115, площею 0,9115 га, та земельну ділянку, кадастровий номер 3521180400:02:000:2403, площею 1,5180 га, що розташована на території Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. М. Гришак
Дата документу 23.09.2022
Суд | Гайворонський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2022 |
Оприлюднено | 27.09.2022 |
Номер документу | 106408510 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Гришак А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні