Ухвала

від 22.09.2022 по справі 400/9603/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/9603/21П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югекотоп» до Миколаївської митниця, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року позов ТОВ «ЮГЕКОТОП» - задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано частково податкові повідомлення-рішення від 06.10.2021р., №0000011/0019 на суму 20326 грн. грошового зобов`язання та 2032,60 грн. штрафних санкцій, №0000012/0019 на суму 4065,20 грн. грошового зобов`язання та 406,52 грн. штрафних санкцій. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської митниці Державної митної служби України на користь позивача судовий збір у сумі 1643,48 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач 26.08.2022р. подав апеляційну скаргу.

Зокрема, в апеляційній скарзі апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду, яке мотивоване тим, що з 24.02.2022р. в Україні запроваджено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що, у свою чергу, позбавило можливості вчасно звернутись до суду апеляційної інстанції із даною апеляційною скаргою.

На підтвердження вказаних обставин апелянтом надано до суду апеляційної інстанції копію наказу Державної митної служби України від 24.02.2022р. №113 «Про встановлення простою в роботі територіальних органів Держмитслужби», у роботі Миколаївської митниці встановлено простій. У подальшому, на підставі наказу Миколаївської митниці від 09.08.2022р. №136-о «Про припинення простою», для дистанційного виконання посадових обов`язків поза межами адміністративної будівлі Миколаївської митниці, припинено простій у роботі ряду працівників.

Вирішуючи клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає, що у ч.1 ст.13 КАС України передбачено право учасника справи, а також осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Можливість реалізації такого права також закріплена у ст.293 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Колегією суддів враховано, що Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022р. №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022р. №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022р. №2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022р №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022р. №2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022р. №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022р. №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022р. строком на 90 діб.

З огляду на викладене та враховуючи встановлення простою в роботі територіальних органів Держмитслужби, колегія суддів доходить висновку про те, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено те, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Згідно зі ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.121,296,300,301,321,325,328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Миколаївській митниці строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югекотоп» до Миколаївської митниця, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.10.2021 № 0000011/0019, № 0000012/0019.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.Судді Косцова І.П. Скрипченко В.О.