УХВАЛА
22 вересня 2022 року
м. Київ
справа №520/7963/19
адміністративні провадження №К/9901/16721/20, №К/9901/28451/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., в порядку підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд Альянс» до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до касаційного розгляду, у якій відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступника Головного управління ДФС у Харківській області) та Державної податкової служби України (правонаступника Державної фіскальної служби України) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020,
У С Т А Н О В И В:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 05.10.2020 відкрив касаційне провадження №К/9901/16721/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020.
У цій же справі Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 24.12.2020 відкрив касаційне провадження №К/9901/28451/20 за касаційною скаргою Державної податкової служби України на зазначені судові рішення.
Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 КАС).
Зважаючи на те, що касаційні провадження №К/9901/16721/20 та №К/9901/28451/20 відкриті у межах однієї справи про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020, зазначені касаційні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження для їх спільного розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою статті 344 КАС встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Враховуючи межі касаційного перегляду справи, встановлені статтею 341 КАС, та керуючись статтями 172, 262, 263, 341, 344 Кодексу адміністративного судочинства України , Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Об`єднати касаційні скарги Головного управління ДПС у Харківській області та Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 в одне провадження.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд Альянс» до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін на 23.09.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2022 |
Оприлюднено | 26.09.2022 |
Номер документу | 106412800 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Усенко Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні