Ухвала
від 26.09.2022 по справі 447/2225/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 447/2225/21 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.

Провадження № 22-ц/811/2387/22 Доповідач: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 15 серпня 2022 року, у справі за позовом Приватного підприємства «Промбудтрейдинг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2022 року ОСОБА_1 скерував безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 15 серпня 2022 року, така зареєстрована апеляційним судом 22 вересня 2022 року.

На підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Як свідчить аналіз доданих до скарги матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, заявником на підтвердження сплати судового збору долучено до апеляційної скарги квитанцію № 10 від 20 вересня 2022 року на суму 1 759 грн 50 коп.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вищенаведеного, за подання апеляційної скарги розмір судового збору, який слід сплати заявнику становить 2 640 грн 67 коп. ( 74 933 грн 60 коп. (страхове відшкодування) + 42 429 грн 60 коп. (упущена вигода) - позовні вимоги, які задоволено судом першої інстанції = 117 363 грн 20 коп. (ціна позову, із врахуванням задоволених позовних вимог) х 1,5% (за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою) = 1760 грн 44 коп. ( судовий збір, із врахуванням задоволених позовних вимог) х 150 % = 2 640 грн 67 коп. ( судовий збір, що підлягає до сплати за подання апеляційної скарги).

Оскільки заявником ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1 759 грн 50 коп., останньому слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 881 грн 17 коп.

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354, 356, 357, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 15 серпня 2022 року залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106416926
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —447/2225/21

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Постанова від 09.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 14.08.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Рішення від 14.08.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні