Ухвала
від 23.09.2022 по справі 688/1690/22
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1690/22

№ 1-кс/688/1810/22

Ухвала

23 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

23 вересня 2022 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що управлінням Служби безпеки України, в ході виконання покладених на орган Служби безпеки України завдань, отримано інформацію щодо ознак поширення комуністичної символіки мешканцем м. Нетішин, ОСОБА_6 , 1962 року народження, за допомогою особистої сторінки у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_7 » поширив фотоматеріали, які містять комуністичну символіку у вигляді серпа та молота, герба СССР, ознаки глорифікації представників тоталітарного режиму, державного прапору РФ.

За даним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022244000000572 від 09 червня 2022 року та розпочато досудове розслідування за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 436-1 КК України.

16 червня 2022 року проведеним оглядом персонального облікового запису в соціальній мережі «Однокласники» на користувача « ОСОБА_7 » (яку використовує ОСОБА_6 ) 1962 року народження, доступ до якого забезпечується за посиланням в інтернет мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено що на вказаному веб - порталі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 наявна інформація про користувача, а саме його фотозображення, ім`я ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в м. Нетішин.

Крім того, в публікаціях користувача ОСОБА_7 наявні фотозображення, а саме 27 травня 2022 ОСОБА_7 отримав листівку від ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) на свято весни та праці, у вигляді привітання із зображенням державного прапору (триколора) Російської Федерації та символ СССР «Серп та молот».

Крім того, ОСОБА_7 27 травня 2022 отримав листівку від ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) у вигляді фотозображення символу СССР «Серп та молот».

Поряд з цим, користувач ОСОБА_7 , 01 лютого 2022 року вподобав фото - публікацію ОСОБА_10 , на якій зображено ОСОБА_11 .

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, було надано доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області.

За результатами виконання доручення, було встановлено, що обліковим записом у соціальній мережі «Одноклассники» із нікнеймом « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 користується ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , із використанням технологій VPN.

У подальшому, оперативним шляхом встановлено, що з`єднання із VPN-сервісом, який використовується 18 липня 2022 року для доступу до сторінки « ОСОБА_7 » відбувалося за допомогою IP - адреси НОМЕР_1 . Вказана IP - адреса належить до діапазону інтернет провайдера ТОВ «ФРІНЕТ» (код ЄДРПОУ 24592293).

Крім того, слід врахувати, що IP - адреса НОМЕР_1 швидше за все є динамічною, оскільки було додатково встановлено, що 11 липня 2022 року користувачем « ОСОБА_7 » використовувалась IP - адреса НОМЕР_2 . Вказана IP - адреса також належить до діапазону інтернет провайдера ТОВ «ФРІНЕТ».

Згідно відповіді ТОВ «ФРІНЕТ» ІР - адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 дійсно належать мережі ТОВ «ФРІНЕТ» проте ці ІР адреси використовуються Товариством за технологією Network Address Translation (NAT) - перетворення мережевих адрес» і є мережевим ідентифікатором усіх абонентів Товариства, які формують пошукові запити до мережі Інтернет через NAT, а тому надання інформації відносно споживачів, які використовують ІР - адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 не представляється за можливим, в зв`язку з відсутністю технічної можливості.

Згідно відповіді на запит Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №29/01-12-1928/2022 від 06 липня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №304370777 квартира АДРЕСА_2 на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно відповіді на запит Нетішинського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану наявний актовий запис №12 про зміну імені ОСОБА_6 (до зміни - ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №302505696 квартира АДРЕСА_3 на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_6 , крім того квартира АДРЕСА_4 , на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_6 .

Згідно відповіді на запит Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №29/01-12-2633/2022 від 12.09.2022 за адресою АДРЕСА_5 зареєстровані ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно відповіді на запит Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №29/01-12-2632/2022 від 12.09.2022 за адресою АДРЕСА_6 зареєстрована ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того було встановлено, що на даний час ОСОБА_6 фактично проживає спільно з дружиною ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_7 .

Згідно відповіді на запит Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №29/01-12-2631/2022 від 12.09.2022 в квартирі АДРЕСА_8 зареєстровані ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №309170358 квартира АДРЕСА_8 на основі приватної власності належить ОСОБА_23 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 436-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_4 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №302505696 квартира АДРЕСА_3 на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_6 , крім того квартира АДРЕСА_4 , на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_6 .

Крім того було встановлено, що на даний час ОСОБА_6 фактично проживає спільно з дружиною ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_7 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №309170358 квартира АДРЕСА_8 на основі приватної власності належить ОСОБА_23 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №12022244000000572 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у ОСОБА_6 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_8 , та у домоволодінні, що належить йому на праві спільної часткової власності за адресою: кв. АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_25 та слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 на проведення обшуку: за адресою АДРЕСА_3 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

за адресою АДРЕСА_4 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме АДРЕСА_7 , з метою відшукання комуністичної, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів їх символіки, у тому числі у вигляді сувенірної продукції.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до квартири один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення23.09.2022
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу106418797
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення обшуку

Судовий реєстр по справі —688/1690/22

Ухвала від 22.11.2023

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 23.09.2022

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 26.08.2022

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 08.07.2022

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні