Рішення
від 20.09.2022 по справі 904/1478/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1478/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Приватного підприємства "Альфа Люкс"

до Приватного підприємства "ЛП Фінанс-Стандарт"

про стягнення 2 092 051 грн. 75 коп.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Альфа Люкс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ЛП Фінанс-Стандарт" суми в розмірі 2 092 051 грн. 75 коп. та судових витрат у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі доказами. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду на звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем надано позивачу рахунок фактуру №РФ-210719-1 від 19.06.2021р. на сплату вартості шпал дерев`яних вартістю 200000 грн. без ПДВ.

Платіжним дорученням №4339 від 19.07.2021р. позивачем перераховано відповідачу 200 001 грн. 75 коп. згідно рахунка №РФ-210719-1 від 19.06.2021р.

Відповідачем надано позивачу рахунок фактуру №РФ-210730-1 від 30.06.2021р. на суму 490 000 грн. (без ПДВ) на сплату вартості шпал дерев`яних.

Згідно платіжного доручення №4451 від 02.08.2021р. позивачем перераховано відповідачу 490 000 грн. плати згідно рахунка№РФ-210730-1 від 30.06.2021р.

Відповідачем виставлено позивачу рахунок фактуру №РФ-210811-1 від 11.08.2021р. на суму 490 000 грн. (без ПДВ) на сплату вартості шпал дерев`яних.

Згідно платіжного доручення №4525 від 11.08.2021р. позивачем перераховано відповідачу 490 000 грн. плати згідно рахунка № РФ-210811-1 від 11.08.2021р.

Відповідачем виставлено позивачу рахунок фактуру №РФ-210825-1 від 25.08.2021р. на суму 490 000 грн. (без ПДВ) на сплату вартості шпал дерев`яних.

Згідно платіжного доручення №4629 від 26.08.2021р. позивачем перераховано відповідачу 490 000 грн. плати згідно рахунка № РФ-210825-1 від 25.08.2021р.

Відповідачем виставлено позивачу рахунок фактуру №РФ-210921-1 від 21.09.2021р. на суму 422 050 грн. (без ПДВ) на сплату вартості шпал дерев`яних.

Згідно платіжного доручення №4888 від 22.09.2021р. позивачем перераховано відповідачу 422 050 грн. плати згідно рахунка № РФ-210921-1 від 21.09.2021р.

Позивач 18.01.2022р. звернувся до відповідача з заявкою - вимогою щодо поставки товару загальною вартістю 2 092 051 грн. 75 коп.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою-претензією №16-п від 21.02.2022р. щодо повернення грошових коштів у розмірі 2 092 051 грн. 75 коп.

Доказів повернення грошових коштів або поставки товару (шпал дерев`яних) сторонами не надано.

28.12.2021р. адвокатським об`єднанням «Консалтингова фірма «Домінанта» та приватним підприємством «Альфа Люкс» підписано договір №28.12.21-к про надання правової допомоги від 28.12.2021р. (далі Договір).

За цим Договором Виконавець зобов`язується надати юридичні послуги та професійну правничу допомогу Замовнику, направлені на стягнення боргу в сумі 2092051 грн. 75 коп. з ТОВ «ЛП Фінанс-Стандарт"

Вартість послуг за цим договором визначається у формі фіксованого гонорару адвоката в розмірі 57 000 грн. за весь комплекс правової допомоги, що надається на стадії досудового регулювання спору, збирання доказів, підготовки та подання позову, а також розгляду справив суді 1-ї інстанції (п. 5.1 Договору).

Адвокатським об`єднанням «Консалтингова фірма «Домінанта» виставлено позивачу рахунок на оплату №10 від 15.02.2022р. на суму 57 000 грн. наданої правової допомоги (стягнення боргу).

Згідно платіжного доручення позивачем перераховано адвокатському об`єднанню «Консалтингова фірма «Домінанта» 57 000 грн. оплати за правову допомогу згідно рахунку №10 від 15.02.2022р.

Згідно вимог ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 665 Цивільного кодексу України у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Якщо продавець відмовився передати річ, визначену індивідуальними ознаками, покупець має право пред`явити продавцеві вимоги відповідно до статті 620 цього Кодексу.

Вимогами п. 1, 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено - якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Статтею 626 п.1 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно п.1 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно п.1 ст. 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Господарський суд вважає, що сторонами у спрощений спосіб укладено договір купівлі - продажу товару, визначеного у рахунках - фактурах відповідача. Відповідач шляхом надання рахунків запропонував позивачу придбати товар відповідного типу, вартості та кількості.

Позивач погодився з пропозицією відповідача та здійснив попередню оплату вартості товару, зазначеного у рахунках - фактурах.

Строк поставки сторонами не визначено, отже він підлягає переданню позивачу за умовами, визначеними ст. 530 Цивільного кодексу України.

У строк, визначений ст. 530 Цивільного кодексу України товар позивачу не було передано, що стало підставою для вчинення дій, передбачених приписами ст. 693 п. 2 Цивільного кодексу України - вимоги щодо повернення суми попередньої оплати.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «ЛП «Фінанс-Стандарт» (49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Білостоцького, буд. 98, ідентифікаційний код 40872604) на користь приватного підприємства «Альфа Люкс» (65058, м. Одеса, Французький б-р, буд. 22, корп. 2, оф. 3, ідентифікаційний номер 37351098) 2 092 051 грн. 75 коп., судовий збір в сумі 31 380 грн. 78 коп., правничу допомогу в сумі 57 000 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 26.09.2022

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106420819
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/1478/22

Судовий наказ від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 20.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні